Решение по делу № 1-216/2018 от 31.07.2018

                                                                                         уголовное дело № 1-216-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                                  22 августа 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Банзаракцаевой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Цыремпиловой И.В., подсудимого Баранова С.С., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Баранова С.С., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Баранов С.С. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

6 июня 2018 года около 19 часов Баранов С.С. с целью незаконного приобретения для собственного употребления частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, он в течение <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Баранов С.С. незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

В тот же день около 21 часа 10 минут Баранов С.С. был задержан сотрудниками полиции на данном поле. В ходе личного досмотра у него был изъят мешок с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый Баранов С.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Баранова С.С. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Цыремпилова И.В. не возражала против заявленного Барановым С.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов С.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Баранова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Баранова С.С. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, состоит на учете в РПНД <данные изъяты>», по месту учебы и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Баранову С.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Баранова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным освободить Баранова С.С. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Поскольку Барановым С.С. совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание Баранову С.С. назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать лишение свободы Баранову С.С. надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Баранова С.С. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО4 за защиту интересов Баранова С.С. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – картонную коробку с наркотическим средством каннабис массой <данные изъяты> грамм, полимерный мешок желтого цвета, два бумажных конверта с марлевым тампоном со смывами с ладоней и срезы ногтевых пластин Баранова С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Баранову С.С. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Баранову С.С. 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 22 августа 2018 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам ФИО4 и Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – картонную коробку с наркотическим средством каннабис массой <данные изъяты> грамм, полимерный мешок желтого цвета, два бумажных конверта с марлевым тампоном со смывами с ладоней и срезы ногтевых пластин Баранова С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стажей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.

<данные изъяты>