Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2014 ~ М-584/2014 от 18.09.2014

Дело 2-622/2014

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

12 ноября 2014 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю.Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабуевой О.П. к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия об отмене решения и назначении досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кабуева О.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от хх.хх.хх г. № незаконным, обязать ответчика включить следующие периоды работы: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в качестве воспитателя по физической культуре и с хх.хх.хх г. в качестве преподавателя физического воспитания детского сада; период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в качестве инструктора физического воспитания в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Рассмотреть вопрос о назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней.

Дело к слушанию было назначено на хх.хх.хх г.. В судебное заседание истец Кабуева О.П. не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Следующее судебное заседание было назначено к слушанию на хх.хх.хх г., истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Олонец Республики Карелия по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное разбирательство без уважительных причин, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, ответчик не требует рассмотрение заявления по существу, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Кабуевой О.П. к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республике Карелия об отмене решения и назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      О.А. Дубкова

....а