Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5227/2011 ~ М-4678/2011 от 26.08.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«18» ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Г.Ф. к Зотовой О.Б. и Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании не приобретшей права собственности на земельный участок, о признании недействительным Постановления главы Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Александров Г.Ф. обратился в суд с иском к Зотовой О.Б. и Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании не приобретшей права собственности на земельный участок, о признании недействительным Постановления главы Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просил суд: признать Зотову О.Б. не приобретшей право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным постановление главы Администрации <данные изъяты> района Московской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования СНТ «<данные изъяты>» в части касающейся предоставления в собственность бесплатно в СНТ «<данные изъяты>» земельного участка, площадью <данные изъяты> га, Зотовой О.Б.; признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Зотовой О.Б. администрации <данные изъяты> района Московской области ФИО; признать его - Александрова Г.Ф. приобретшим право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Александров Г.Ф. и представитель истца Александрова Г.Ф. – Фриш И.А. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истцу Александрову Г.Ф. и представителю истца Александрова Г.Ф. – Фриш И.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Александрову Г.Ф. и представителю истца Александрова Г.Ф. – Фриш И.А. понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания и указали в заявлении об отказе от иска

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Александрова Г.Ф. и представителя истца Александрова Г.Ф. - Фриш Игоря Альбертовича от иска к Зотовой О.Б. и Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании не приобретшей права собственности на земельный участок, о признании недействительным Постановления главы Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Г.Ф. к Зотовой О.Б. и Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании не приобретшей права собственности на земельный участок, о признании недействительным Постановления главы Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись