Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2012 ~ М-1342/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-1926/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

с участием помощника прокурора города Волжского Моисеевой М.А.,

а также с участием представителя ответчика Самойленко В.Н.,

«20» апреля 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Печерской О.А. к Открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Печерской О.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что с ... года по настоящее время Печерская О.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Зарубежстрой». В нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации ответчик не произвел оплату труда работника Печерской О.А. за периоды ... года и ... года, в общей сумме <...> рублей. Указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Волжского Моисеева М.А. полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с ОАО «Зарубежстрой» в пользу Печерской О.А. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей.

Соистец Печерская О.А. в судебном заседании поддержала требования прокурора, по основаниям указанным в заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

Представитель ответчика - ОАО «Зарубежстрой» - Самойленко В.Н., действующий по доверенности от ... года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ; с размером задолженности не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

На основании статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

С ... года по настоящее время Печерская О.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Зарубежстрой», работает в группе выпуска проектов в должности печатника, что подтверждается трудовым договором № ... от ... года (л.д. 3-5).

Согласно представленной справке ОАО «Зарубежстрой» от ... года за подписью и.о. директора Самойленко В.Н. и главного бухгалтера ФИО1, работодатель начислил, но не выплатил работнику Печерской О.А. заработную плату за ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, ... года в сумме <...> рубля <...> копеек, ... года в сумме <...> рубля <...> копеек, ... года в сумме <...> рублей, ... года в сумме <...> рубль, а всего задолженность ответчика составляет <...> рубль <...> копейки.

Доказательств того, что за спорный период времени задолженность по заработной плате составляет <...> рублей истцом не представлено. Список сотрудников ОАО «Зарубежстрой», с указанным в нем размером задолженности по заработной плате, не является доказательством размера начисленной, но не выплаченной заработной платы. Факт наличия задолженности и ее размер должны быть подтверждены соответствующими доказательствами, в частности, справками, выданными работодателями, иными относимыми письменными доказательствами. А согласно справки, выданной работодателем ... года задолженность составляет <...> рубль <...> копейки.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ОАО «Зарубежстрой» в пользу Печерской О.А.

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в течение трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20.001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в сумме 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20.000 рублей.

Поскольку и.о. прокурора города Волжского при подаче иска в интересах Печерской О.А. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Зарубежстрой» в доход государства государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 103 ч.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (... ░░░░) ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     <...>

<...>

<...>