Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-626/2020 ~ М-557/2020 от 22.10.2020

УИД 10RS0010-01-2020-001132-61

№ 2а-626/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании администра-тивное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Кузнецовой Людмиле Витальевне о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия (далее – МИФНС России № 5 по РК) обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Л.В. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В обоснование заявленных требований указано, что налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, административным ответчиком за 2015 г. не уплачен. Налогоплательщику направлено требование об уплате сроком исполнения хх.хх.хх г., которое в добровольном порядке не исполнено. В этой связи просит взыскать с админист-ративного ответчика задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2015 г. в сумме 22 573 руб.

МИФНС России № 5 по РК, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила. Представитель административного истца по доверенности Шубина А.Я. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны административного истца.

Кузнецова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Изучив материалы настоящего административного дела, обозрев дело № 2а-4475/2020, рассмотренное мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осущест-вленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Кузнецо- ва Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

МИФНС России № 5 по РК требованием № по состоянию на хх.хх.хх г. поставило в известность Кузнецову Л.В. о том, что за ней числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год в размере 22 573 руб. Срок добровольной уплаты установлен до хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз. 1 п. 1 ст. 48 К РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 К РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 приведенной статьи (абз. 4 п. 1 ст. 48 К РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговой орган хх.хх.хх г. обратился к мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кузнецовой Л.В. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 годи пеней на общую сумму 22 848,88 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 26.12.2019 № 2а-4475/2019 указанная задолженность взыскана с Кузнецовой Л.В. Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. указанный судебный приказ отменен. В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился хх.хх.хх г. (штемпель на конверте).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд по требованию о взыскании недоимки по налогу за 2015 г., взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, основанному на требовании № по состоянию на хх.хх.хх г., пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки не имеется.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Кузнецовой Людмиле Витальевне о взыскании недоимки по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     (подпись)                 И.А. Курсов

Копия верна. Судья                             И.А. Курсов

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2020.