Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1316/2014 от 29.08.2014

Дело № 5- 1316/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 23.09.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Пирогова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пирогова А. Л., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:50 час., около дома по <адрес>, был остановлен Пирогов А.Л., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, грязная одежда, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в ОП №7, ул. Куйбышева, д.64 для составления административного протокола, ответил категорическим отказом стал упираться ногам и в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Пирогов А.Л. был ознакомлен от дачи объяснения и подписи отказался.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

В судебном заседании Пирогов А.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в период с 10 до 11 часов, он шел от друзей домой, был нетрезв, но не шатался, шел нормально. До дома оставалось метров 50-100, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отдел полиции на ул.Куйбышева, 64. Они сказали, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Он посчитал, что это не общественное место, так как там, где он шел, не было большого скопления людей. Он сказал, что ему проще дойти до дома, он отказался идти в отдел полиции. Тогда сотрудники полиции применили к нему наручники и привели в отдел полиции. Там составили протокол, он не смог прочитать его из-за состояния алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав Пирогова А.Л., судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10:50 час., наряд полиции, находясь на маршруте патрулирования у <адрес>, остановил Пирогова А.В., который в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, грязная одежда. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в ОП № 7, ул.Куйбышева, д. 64 для составления административного протокола Пирогов А.В. ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в землю, хватался за форменное обмундирование. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Пирогова А.Л. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола, в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, установлена.

Законность требований сотрудников полиции к Пирогову А.Л. сомнений не вызывает, предъявление требования пройти в служебное помещение для составления административного протокола соответствует положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции": Пирогов А.Л. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению административного правонарушения.

Действия Пирогова А.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Пирогова А.Л., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пирогова А.Л., его материальное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пирогова А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по г.Перми), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.

Срок добровольной уплаты штрафа до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судья Ф.Х.Щербинина