Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-582/2019 ~ М-3796/2019 от 23.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.09.2019г. судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассмотрев исковое заявление Коноваловой ФИО3 к ООО «Актив» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Коновалова ФИО4. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ООО «Актив» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере 35000 рублей, неустойку в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

    Изучив исковое заявление, судьей установлено, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

    Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что заявление о расторжении договора истец отправила в адрес ответчика 03.09.2019 г. посредством почтового заказного уведомления. В претензии ответчику предлагается в течение 10 дней с момента получения данной претензии исполнить требование Коноваловой ФИО5

Согласно Отчета об отслеживании отправления, приложенного истцом к иску, дата оно принято в отделение связи и на дата ожидает адресата.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом МинСвязи РФ от 31 июля 2014 г. N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней.

Таким образом, в течение 30 дней ответчик ООО «АКТИВ» имеет возможность забрать, направленную истцом в его адрес претензию, и соответственно, в течение 10 дней после ее получения в добровольном порядке исполнить изложенные в ней требования.

дата досудебная претензия Коноваловой ФИО6 поступило в отделение связи, следовательно, до дата она может быть получена ответчиком, после чего у ответчика имеется 10-дневный срок для ее рассмотрения.

Доказательств того, что ответчик получил данную претензию либо она была возвращена в адрес истца ввиду истечения срока хранения суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования сбора, а именно отсутствуют доказательства неполучения ответа от ответчика в срок, указанный в предложении.

    Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коноваловой ФИО7 к ООО «Актив» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возвратить Коноваловой ФИО9.

Разъяснить Коноваловой ФИО8. ее право на обращение с заявлением в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в установленный срок.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

    Судья      (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь