Определения по делу № 2-3074/2014 ~ М-2878/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3074/2014                                                                  14 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Андрейчиковой Е.М.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Сопиловой В. М. к обществу с ограниченной ответственностью <***> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сопилова В. М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <***> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Сопилова В.М. не явилась в суд дважды: <Дата> и <Дата>, об уважительности причин своей неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Воронина С.Н. представила в суд заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований.

Представитель ответчика Ефименко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. При этом представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сопиловой В. М. к обществу с ограниченной ответственностью <***> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                   Т.В. Ермишкина