Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2019 от 26.04.2019

№ 2-2040/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Токмурзиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Файделхаковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кФайделхаковой Л.М., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в сумме 228 616,33 руб., в том числе: 157 218,46 руб. – просроченная ссуда, 30 347,14 руб. – просроченные проценты, 8602,73 руб. – проценты по просроченной ссуде, 25 001,89 руб. – неустойка по ссудному договору, 7446,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5486,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Совкомбанк» иФайделхаковой Л.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 23% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты процентов. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Файделхакова Л.М. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, подтверждённому справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Файделхаковой Л.М. денежные средства в размере 200 000рублей на потребительский цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме сроком на 36 месяцев, по -Дата-.

Процентная ставка составила 19,00% годовых, а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления кредита с финансовой защитой (с нарушением целииспользования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления устанавливается в размере 23,00% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 2 числа каждого месяца включительно. Размер ежемесячного платежа 7327,37 рублей (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В заявлении Файделхакова Л.М. просила Банк одновременно с предоставлением кредита включить ее в программу добровольной финансовой защиты заемщиков с условием единовременной платы в размере 0,512% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Кроме того, выразила согласие на удержание Банком от 25,98 % до 37,07% в качестве вознаграждения за оказание услуг (пункты 1, 3 раздела Г заявления о предоставлении кредита).

Файделхакова Л.М. кредитными средствами воспользовалась, от исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности уклонилась, что побудило Банк обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на -Дата- составляет 228 616,33 руб., в том числе: 157 218,46 руб.- просроченная ссуда, 30 347,14 руб. – просроченные проценты, 8602,73 руб. – проценты по просроченной ссуде, 25 001,89 руб. – неустойка по ссудному договору, 7446,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик Файделхакова Л.М. надлежащим образом не осуществляла, в связи с чем за последней, согласно расчету истцапо состоянию на -Дата-, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд с ним соглашается.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности (контррасчет), на момент рассмотрения дела просроченная задолженность, в том числе, по основному долгу и процентам, ответчиком погашена не была.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по просроченной ссуде - 157 218,46 руб., по просроченным процентам - 30 347,14 руб.,проценты по просроченной ссуде 8602,73 руб.

Банком произведен расчет неустойки по ссудному договору и просроченной ссуде.

Поскольку при заключении договора Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке (п.12 Индивидуальных условий), данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из дела видно, что сторонами в договоре согласован размер неустойки 20 % годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки, истец просит взыскать неустойку, исходя из размера, установленного договором.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежа, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.

Согласно представленному истцом расчету к ответчику предъявлено требование о взыскании неустойки по ссудному договору 25 001,89 руб., неустойки за просроченную ссуду 7446,11 руб., что не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который ограничивает предельный размер неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств (не более 20% годовых в случае одновременного начисления процентов за пользование кредитом).

Требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, ее размер ответчиком не оспорен, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» неустойку по ссудному договору в размере25 001,89 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 7446,11 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 5486,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ -░░░░- № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 228 616,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 157 218,46 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 30 347,14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 8602,73 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 25 001,89 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7446,11 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5486,16░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░