Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-265/2016 от 13.05.2016

     Дело № 5-265/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

город Елизово Камчатского края                      13 мая 2015 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Н.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еланцевой Александры Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

    В Елизовский районный суд Камчатского края поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еланцевой А.С.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1. КРФоАП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    На основании п.п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Изучением дела об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование по нему не проводилось.

    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, и в этот же день Еланцева А.С. сообщила о данном факте, указала марку и государственный регистрационный знак другого автомобиля, в том числе свои данные места жительства и номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ Еланцева А.С. была опрошена по обстоятельствам административного правонарушения, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль около <адрес>, при этом водитель другого автомобиля совершил наезд на ее машину, после чего с места происшествия уехал, о произошедшем она сразу сообщила в ОГИБДД, через 2 часа 10 минут уехала с места ДТП, не дождавшись сотрудников ДПС, так как в её машине находилась ее мама, у которой поднялось давление, и ребенок 12 лет, через 30 минут, когда она находилась в районе п. Николаевка и ей на телефон позвонили сотрудники ДПС. Материалы дела не содержат сведений о проведении розыскных мероприятий в отношении Еланцевой А.С. и вследствие этого причины, из-за которых она не могла быть установлена и опрошена в более ранние сроки.

В деле имеется рапорт помощника оперативного дежурного, где Еланцева сообщает о произошедшем ДТП, указывая свой адрес места жительства и номер телефона. Таким образом, необходимости в проведении розыскных мероприятий не было. При этом Еланцева А.С. была опрошена 05 и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, в деле отсутствуют сведения о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования по поступившему делу не состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Елизовского района Камчатского края.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еланцевой Александры Сергеевны и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Елизовского района Камчатского края.

Судья

Елизовского районного суда          Н.Д. Буткин