12-935/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 ноября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Шумиловой ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении, Шумилова Т.П. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ административному наказанию в виде предупреждения.
С данным постановлением не согласилась Шумилова Т.П. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Шумилова Т.П., представитель ГЖИ Тюменской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Материал об административном правонарушении поступил на судебный участок и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ., слушание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел данное дело в отсутствие Шумиловой Т.П., признав ее извещение надлежащим образом.
При этом сведений, подтверждающих получения извещения о времени и месте рассмотрения дела Шумиловой Т.П. материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, вывод мирового судьи о надлежащем извещении Шумиловой Т.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является ошибочным, что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении права Шумиловой Т.П. на защиту, в том числе на личное участие в деле, так как настоящее дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Шумиловой Т.П. не извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая то, что при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Шумиловой Т.П. истек срок давности ее привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении в отношении Шумиловой Т,П, по ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ отменить, производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. Жалобу Шумиловой Т.П. - удовлетворить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.В. Михалева