Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2016 (1-157/2015;) от 25.12.2015

                                                                                                                               Дело №1-10/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                                                                                                          12 января 2016 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Портнягине Р.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В., обвиняемого Тухтасинова Х.Х., его защитника – адвоката Нортенко С.И., подсудимого Эргашова Б.Б., его защитника – адвоката Скорых Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тухтасинова Х.Х., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

Эргашова Б.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Граждане <данные изъяты> Тухтасинов Х.Х. и Эргашов Б.Б., въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, без действительных документов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Находясь на территории Республики Казахстан, в период времени с 21 по 26 августа 2015 года, Тухтасинов и Эргашов, заведомо зная о действующем в отношении них запрете на въезд в Российскую Федерацию, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью, около 13 часов 30 минут, 26 августа 2015 года, Тухтасинов и Эргашов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, следуя в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области, в нарушение порядка, установленного Законом Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", и Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", умышленно, незаконно, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска пересекли Государственную границу Российской Федерации в 10,9 км северо-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганской области, в 8,5 км юго-восточнее с. Троицкое Петуховского района Курганской области, 7,3 км севернее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, после чего, 26 августа 2015 года, около 15 часов 10 минут, были обнаружены и задержаны сотрудниками Пограничной службы ФСБ России в с. Казанцевское Петуховского района Курганской области.

В судебном заседании подсудимые Тухтасинов и Эргашов заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что указанные ходатайства заявлены ими при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитники.

Суд констатирует, что Тухтасинов и Эргашов, поддерживая заявленные ходатайства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Тухтасинова и Эргашова, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Тухтасинова и Эргашова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тухтасинову и Эргашову, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах его совершения.

Вопреки доводам стороны защиты по делу не установлены какие-либо факты, свидетельствующие о совершении Эргашовым и Тухтасиновым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания данного смягчающего наказание обстоятельства в качестве такового по отношению к подсудимым.

Кроме того, суд не признает в качестве смягчающего Эргашову наказания обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, поскольку данный факт документально не подтвержден. Напротив, в материалах уголовного дела имеется ответ начальника Кутузовского отдела ЗАГС г. Москвы (т.1 л.д.120), согласно которому записи актов о рождении и об установлении отцовства в отношении Эргашова Е., 10 апреля 2014 года рождения, отсутствуют. Данных о наличии у Эргашова детей не содержится и в справке о составе его семьи по месту регистрации в <адрес> (т.1 л.д.176).

Обстоятельств, отягчающих наказание Тухтасинову и Эргашову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, с учетом наличия у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Тухтасиновым и Эргашовым преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение неработающих подсудимых, раскаявшихся в содеянном, данные о личностях подсудимых, характеризующихся по местам жительства с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Тухтасинову и Эргашову наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела и личностей Тухтасинова и Эргашова, являющихся иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, суд считает, что их исправление невозможно без реального отбывания назначаемого наказания и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о направлении их в исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбывания Тухтасиновым и Эргашовым наказания времени их административного задержания в связи с незаконным пересечением Государственной границы РФ, а также непрерывного предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с 26 августа 2015 года по 11 января 2016 года, включительно.

Согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Тухтасинову от 21 августа 2015 года; уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Эргашеву от 27 мая 2015 года, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимых Тухтасинова и Эргашова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тухтасинова Х.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать Эргашова Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения в отношении Тухтасинова Х.Х. и Эргашова Б.Б. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Тухтасинову Х.Х. и Эргашову Б.Б. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12 января 2016 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Тухтасинову Х.Х. и Эргашову Б.Б. в срок отбытия наказания время их административного задержания и предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 августа 2015 года по 11 января 2016 года, включительно.

Освободить Тухтасинова и Эргашова от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Тухтасинову Х.Х. от 21 августа 2015 года; уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Эргашеву Б.Б. от 27 мая 2015 года, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                                                                                             Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 23.01.2016 года, не обжаловалось.