Дело №2-457/1/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Козельск 15 ноября 2013 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Козельского района Калужской области Кучкина В.К.,
представителя третьего лица Администрации МО МР «Козельский район» Козловой А.В.,
при секретаре Беловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Козельского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Калужскому отделению ОАО «Калужская сбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании незаконным действия по полному ограничению подачи электроэнергии, об обязании возобновить подачу горячей воды,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Козельского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать действия ОАО «Калужская сбытовая компания» по полному ограничению режима потребления электроэнергии на котельную, расположенную по адресу: <адрес>, район КНС, эксплуатируемую ООО «Тепло», незаконными, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии на данный объект; обязать ООО «Тепло» возобновить подачу горячей воды абонентам.
При рассмотрении дела в судебном заседании от представителя истца заместителя прокурора Козельского района Калужской области Кучкина В.К. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены ответчиками в добровольном порядке: ОАО «Калужская сбытовая компания» возобновлена поставка электроэнергии, ООО «Тепло» возобновлена подача горячей воды абонентам.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации МО МР «Козельский район» Козлова А.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца заместителя прокурора Козельского района Калужской области Кучкина В.К., представителя третьего лица Козлову А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца заместителя прокурора Козельского района Калужской области Кучкина Владислава Константиновича от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Козельского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Калужскому отделению ОАО «Калужская сбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании незаконным действия по полному ограничению подачи электроэнергии, об обязании возобновить подачу горячей воды- ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней, через Козельский районный суд.
Судья: И.А. Борзов