Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2844/2013 ~ М-1735/2013 от 30.04.2013

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Николаевой Т.В.,

с участием представителя огтветчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО ЗК «Северная» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском в суд. Требования мотивированы тем, что истец работал в ЗАО ЗК «Северная» в должности водителя 1-го класса по перевозке грузов, горючего, большегрузной техники. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату истцу платили нерегулярно. Врачи обнаружили у истца РАК 4 степени. С 01 сентября истец ушел в отпуск, но ему не была выплачена заработная плата и отпускные. Истец регулярно обращался к ответчику узнавать по поводу денежных средств, но главный бухгалтер пояснила что по вине истца в машине сломалась коробка передач. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 150 000 рублей, моральный ущерб в размере 300 000 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут истец не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомил.

Представитель ответчикаЗАО ЗК «Северная»Дернова Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседаниине настаивала на рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещен. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление ФИО1подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к ЗАО ЗК «Северная» о взыскании задолженности по заработной плате– оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий                                Н.В. Богдевич