Решение по делу № 12-143/2019 от 13.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 25 июня 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Набиева К.Х. - адвоката Королева М.В.,

при секретаре Агамирове Ф.Т.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайство адвоката Королева М.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Набиева К.Х., которым Набиев К.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Набиев К.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Адвокат Королев М.В., не согласный с постановлением, подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в которой указал, что к нему обратился Набиев Камил Хашимович о том, что ДД.ММ.ГГГГ тому участковым инспектором ОМВД России по Можайскому городскому округу была выдана квитанция об оплате административного штрафа в размере 5000 руб., но при этом Набиеву не были выданы документы, на основании которых на того наложено административное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ им подана жалоба на постановление об административном правонарушении № №. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба с приложениями к ней возвращена судьей Можайского городского суда Кочергиным В.В. с разъяснением о возможности подачи повторной жалобы с ходатайством о восстановлении срока. Пакет возвращенных судом документов был получен по почте ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или со дня получения. Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ усматривается, что в случае пропуска, предусмотренного частью1 настоящей    статьи,    указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу,     может    быть восстановлен     судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. На основании изложенного, просит восстановить срок на подачу жалобы постановление об административном правонарушении № №.

Адвокат Королев М.В. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства и просил суд восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Набиева К.Х.Суд, проверив изложенные доводы, исследовав протокол об административном правонарушении, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Королева М.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Набиева К.Х. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. была получена Набиевым К.Х. ДД.ММ.ГГГГ., и в этот же день ему был разъяснен порядок обжалования постановления, о чем свидетельствуют подписи Набиева К.Х. на постановлении по делу об административном правонарушении. Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Набиеву К.Х. или его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на постановление, не имеется, и защитником в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Набиева К.Х. не имеется, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства адвоката Королева М.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Набиева К.Х., - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья                         подпись                В.В. Кочергин

Копия верна        

Судья                                          В.В. Кочергин