Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2014 от 07.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 07 августа 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

с участием представителя истца Шмакова В.В., действующего на основании доверенности № *** от *** г.,

представителя ответчика Романенко О.В., действующей на основании доверенности от *** г.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск –Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Романенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменск –Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к Романенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек.

Представитель ответчика Романенко А.П. по доверенности Романенко О.В. исковые требования признала.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что *** г. между истцом и Романенко А.П. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей, со сроком возврата через ***, под ***% годовых (л.д. 6-14).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей (л.д. 14).

В соответствии с п. 3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору (л.д. 12).

Ответчиком Романенко А.П. условия договора не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносятся.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на *** г. у Романенко А.П. имеется задолженность:

- *** руб. *** коп. – ссудная задолженность;

- *** руб. *** коп. – неустойка за несвоевременное внесение платежей.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на сумму просроченного основного долга в размере *** руб. *** коп. является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб. *** коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Романенко А.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от *** г.: ссудную задолженность – *** рублей *** копеек; неустойку за несвоевременное внесение платежей – *** рубля *** копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины – *** рублей *** копейки. Всего к взысканию – *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение вынесено и оглашено 07 августа 2014 года.

Судья: Н.А. Пастухова