Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 (2-997/2012;) ~ М-1100/2012 от 04.12.2012

К делу № 2-40/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Славянск на Кубани 06 марта 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

с участием представителя истца Долотовой Е.С.,

дежурного адвоката Обертас Т.В., представляющей интересы ответчика Апухтина Р.Р., местожительства которого суду неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кооператор» к Апухтину Р.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кооператор» обратилось в суд с иском к Апухтину Р.Р. о взыскании денежных средств, из которого следует, что 03.05.2011 г. на основании приказа № 72 Апухтин Р.Р. принят в ООО «Кооператор» <...> производством в закусочную «Минутка». 03.05.2011 г. между истцом и Апухтиным Р.Р. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно договора о материальной ответственности денежные средства из кассы выдавались в подотчет на закупку товаров. В период с 05.05.2012 г. по 14.09.2012 г. Апухтиным Р.Р. получено в подотчет денежных средств на сумму 410281 руб. 18 коп. Возвращено в кассу по приходным кассовым ордерам 118148 руб. 41 коп. Оплачено поставщикам за товары по авансовым отчетам на сумму 89396 руб. 30 коп. Оплачены из подотчетных сумм хозяйственные расходы на сумму 1450 руб. Остаток подотчетных сумм, числящихся за Апухтиным Р.Р. составляет 201286 руб. 47 коп. Указанную сумму Апухтину Р.Р. надлежало вернуть в кассу общества. 15.10.2012 г. комиссия в составе главного бухгалтера ООО «Кооператор» Б.Л.Б. бухгалтера М.Т.В.. и ревизора Темрюкского райпотребсоюза Д.Е.С. произведена документальная проверка движения денежных средств подотчетного лица Апухтина Р.Р. за период с 05.05.2012 г. по 14.09.2012 г. и составлен акт о том, что по отчету материально-ответственного лица Апухтина Р.Р. числятся товаро-материальные ценности в закусочной «Минутка» по состоянию на 24.07.2012 г. на сумму 15436 руб. 45 коп. На неоднократные просьбы в устной и письменной форме отчитаться за остатки товаров, числящихся в закусочной «Минутка» Апухтин Р.Р. не реагирует, остаток торговой выручки в кассу общества не сдал. Из-за халатного отношения Апухтина Р.Р. к вверенным ему денежным средствам ООО «Кооператор» причинен материальный ущерб на общую сумму 216722 руб. 92 коп. Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить выявленную у него недостачу, однако он сумму недостачи не возместил. Для расторжения трудовых отношений Апухтин Р.Р. в ООО «Кооператор» не явился. Просит суд взыскать с Апухтина Р.Р. сумму недостачи в размере 216722 руб.92 коп., а также пеню в сумме 3575 руб.93 коп.

Представитель истца Долотова Е.С. в судебном заседании просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем доводам. Уточнила исковые требования, просит взыскать сумму долга, определенную экспертным заключением Темрюкской торгово-промышленной палатой №004-122-13С.

Ответчик в судебное заседание не явился. В суд возвратилась судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Из администрации Коржевского сельского поселения также поступило сообщение, что Апухтин Р.Р. фактически проживает в г.Краснодар, точный адрес не известен. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.50 ГПК РФ без его участия в присутствии дежурного адвоката – Обертас Т.В., которая в судебном заседании просила вынести решение по делу в соответствии с законом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п.1 ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В силу п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 72 от 03.05.2012 года, Апухтин Р.Р. принят на работу в ООО «Кооператор» <...> производством в закусочную «Минутка».

Согласно приказу (распоряжения) о приеме работника на работу по внутреннему совместительству № 130 от 25.06.2012 года, Апухтин Р.Р. принят на работу в ООО «Кооператор» <...> кафе «Микс Фуд» по совместительству.

Также между ООО «Кооператор» и Апухтиным Р.Р. заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.05.2012 года и от 25.06.2012 года.

Исследованные в судебном заседании первичные бухгалтерские документы: расходные кассовые ордера о получении в подотчет ответчиком денежных средств ООО «Кооператор», товарно-денежный отчет № 8 подтверждают приведенные в обороте счета 71.1 сведения об указанных операциях за весь период трудовой деятельности ответчика в ООО «Кооператор» (с 05.05.2012 г. по 14.09.2012 г.) и свидетельствуют о наличии у него задолженности.

Согласно заключению эксперта № 004-122-13-С Темрюкской торгово-промышленной палаты у ООО «Кооператор» имеется недостача в сумме 185289 рублей 66 копеек по вине материально-ответственного лица Апухтина Р.Р. за период с 05.05.2012 года по 14.09.2012 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к бывшему работнику предприятия Апухтину Р.Р., поскольку денежные средства, полученные им на основании расходных кассовых ордеров, не были возвращены работодателю в полном объеме.

Кроме того с Апухтина Р.Р. в пользу у ООО «Кооператор» подлежит взысканию пеня за просрочку платежа с 01.10.2012 г. по 01.03.2013 г. в сумме 7643 рубля 19 копеек, согласно представленного ООО «Кооператор» расчета пени № 01-01/30 от 06.03.2013 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185289 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7643 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 195932 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2058 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

_________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. _________________

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░