Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-51/2020 (2а-863/2019;) ~ М-860/2019 от 02.12.2019

Дело №а-51/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        21 января 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А. Софроновой,

при секретаре судебного заседания Г.В. Некрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени

установил

Межрайонная ИФНС по гор. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой Т.В., указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в качестве налогоплательщика. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. За 2017 год Кузнецовой Т.В. начислена недоимка по земельному налогу в размере 7 878 рублей, пени - 129 рублей 29 коп. Административный истец просит взыскать с Кузнецовой Т.В. задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 7 878 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 129 руб. 39 коп.

Административный истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № отказано в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени.

Как следует из решения суда, административный истец обращался с административным иском о взыскании с Кузнецовой Т.В. земельного налога и пени, указывая в обоснование требований, что административный ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решением суда установлено, что Кузнецова Т,В. не являлась и не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем не является налогоплательщиком земельного налога.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          И.А. Софронова