Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2014 ~ М-568/2014 от 07.02.2014

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2014 по иску Дьячков Е.М. к Тихонов М.Е. о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Тихонов М.Е. взял у него в долг 100 000 руб. сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ о чем выдал ему расписку. Однако указанную сумму в срок не возвратил. Просит суд взыскать с Тихонова М.Е. в его пользу 100 000 руб..

В судебном заседании представитель истца Шамаев В.М. по доверенности уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Тихонова М.Е. в пользу Дьячкова Е.М. долг по расписке в размере 100 000 руб. и 7610 руб. за представление истца в суде.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тихонов М.Е. взял у истца Дьячкова Е.М. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на один месяц, обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской (л.д.17). Судом также установлено, что до настоящего времени ответчиком долг истцу не возвращен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя в размере 7610 руб. за представление интересов истца и введение дела в суде. Данные расходы подтверждаются материалами дела - договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), в связи с чем, суд считает, что данные расходы подлежат частичному удовлетворению в размере 3000 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Тихонова М.Е. также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3200 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

Решил:

           Взыскать с Тихонов М.Е. в пользу Дьячков Е.М. долг в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 103 000 (сто три тысячи) рублей.

           Взыскать с Тихонов М.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014 года.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина