Определение по делу № 2-1426/2017 ~ М-1339/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1426/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.11.2017 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Т.П. к Суханко Т.П. об установлении сервитута

у с т а н о в и л:

Новицкая Т.П., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Суханко Т.А. об установлении сервитута. В обоснование требования указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................. Также ей на праве собственности принадлежит гараж лит. Г2, расположенный на вышеуказанном земельном участке.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................ является ответчик ФИО2

Указала, что для производства строительно-ремонтных работ гаража лит. Г2 необходимо установление сервитута на земельном участке ответчицы, так без установления сервитута доступ к гаражу лит. Г2 невозможен.

В связи с чем, просит суд установить сервитут на земельном участке с кадастровым №, расположенным по адресу: ................, принадлежащим на праве собственности Суханко Т.А., площадью ........................... кв.м. (ширина 0,6м., длина 7,28 м.).

Также просит суд взыскать с ответчицы судебные издержки по оплате расходов за составление межевого плата по определению границ сервитута.

В судебном заседании истец Новицкая Т.П. и ответчик Суханко Т.А. заключили мировое соглашение, условия которого просили утвердить.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

До его утверждения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.

Установить временный и безвозмездный сервитут на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ................ принадлежащий на праве собственности Суханко Т.А., площадью ....................... кв.м. (ширина ........................, длина ......................... м.), на период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года. Границы и площадь земельного участка (сервитута) площадью .................. кв.м. установлены в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Якимчуком О.В. от 00.00.0000 года, и являющегося неотъемлемой частью указанного мирового соглашения.

Сервитут устанавливается для производства ремонтно-строительных работ гаража лит. Г2, принадлежащего на праве собственности Новицкой Т.П. и расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: .................

Суханко Т.А. обязуется на период с 00.00.0000 до 00.00.0000 обеспечить свободный доступ Новицкой Т.А. и лицам, которые будут производить ремонтно-строительные работы, на часть земельного участка, обремененного сервитутом - площадью .................... кв.м. (ширина ....................., длина ........................ м.), а именно снять двенадцать металлических листов с двумя рядами (средним и верхним) металлических горизонтальных лаг, существующего разделительного забора, установленного по разделительной границе земельных участков сторон.

Суханко Т.А. выплачивает в пользу Новицкой Т.А. судебные издержки по оплате расходов за составление межевого плата по определению границ сервитута в сумме ...................... рублей.

Другие судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, лежат на той стороне, которая их понесла и перераспределению между сторонами не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.

Судья Т.В. Кузнецова