Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2015 ~ М-2561/2015 от 17.08.2015

2-2277/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Матанцева АВ к Климовой ЮА, Климовой СВ, Чеботареву АВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Матанцев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Климовой Ю.А., Климовой С.В., Чеботареву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 08.11.2011 умерла его бабушка Литосова К.К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/, и денежного вклада, открытого в Сбербанке России филиала ОСБ 8616 на счете № 42307.810.3.6401.0404296. При жизни Литосова К.К. оставила завещание от 27.06.2011, которым свое имущество завещала Климовой Ю.А. У Литосовой К.К. имелась дочь Матанцева Т.М. (до брака - Соловьева), внуки от последней – Климова С.В., Матанцев А.В., Чеботарев А.В. Супруг Литосовой К.К. – Литосов Л.Л., умер /________/, а Матанцева Т.М. – /________/ Матанцев А.В., Климова С.В. являются инвалидами третьей группы, Чеботарев А.В. на наследство не претендует. Решением Кировского районного суда г.Томска от 08.05.2013 за Климовой С.В., принявшей наследство, признано право собственности на наследственное имущество в размере 1/4 доли от наследственного имущества, за Климовой Ю.А. признано право собственности на наследственное имущество в размере 1/2 доли от наследственного имущества. Ссылался на то, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти Литосовой К.К., поскольку продолжал проживать в искомой квартире. Учитывая изложенное, просит признать за ним - Матанцевым А.В. право собственности в порядке наследования на имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/ в размере 1/4 доли на указанное имущество, оставшееся после Литосовой К.К., признать за Матанцевым А.В. право собственности в порядке наследования на имущество в виде денежного вклада, открытого в Сбербанке России филиала ОСБ 8616 на счете № /________/, в размере 1/4 доли на указанное имущество, оставшееся после Литосовой К.К.

В судебное заседание истец Матанцев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Абанева Р.Ш., действующая на основании доверенности от 13.08.2015, исковые требования поддержала. Указала, что истец окончательно просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Литосовой К.К., признать за Матанцевым А.В. право собственности в порядке наследования на имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/ в размере 1/4 доли на указанное имущество, оставшееся /________/ 42307.810.3.6401.0404296, в размере 1/4 доли на указанное имущество, оставшееся после Литосовой К.К.

В судебном заседании ответчики Климова Ю.А., Чеботарев А.В. исковые требования признали. Ответчик Климова Ю.А. суду пояснила, что Матанцев А.В., являясь инвалидом, постоянно проживает в /________/ в г.Томске, лишь периодически покидает ее в связи с необходимостью нахождения в стационарах больниц, пользуется предметами мебели. Ответчик Чеботарев А.В. суду пояснил, что не претендует на наследственное имущество.

В судебное заседание ответчик Климова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Заслушав участников процесса, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц - истца, ответчика Климовой С.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Конституционная гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, закреплена в п.4 ст.35 Конституции РФ. Порядок наследования регулируется разд. V ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Заявитель, обращаясь с заявленными требованиями, ссылается на фактическое принятие наследства, поскольку он (Матанцев) после смерти бабушки продолжал проживать в спорной квартире, пользоваться предметами мебели.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что заявитель приходился внуком Литосовой К.К., умершей /________/.

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении от 19.10.1973, свидетельством о рождении от 05.03.1954, свидетельством о смерти от 08.11.2011, решением Кировского районного суда г.Томска от 08.05.2013, вступившим в законную силу, никем не оспаривалось.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ после смерти Литосовой К.К., /________/ года рождения открылось наследство.

Факт принадлежности Литосовой К.К. на день смерти квартиры по адресу: г.Томск, /________/ - /________/ установлен судом по данным выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.01.2013.

Факт принадлежности Литосовой К.К. на день смерти денежного вклада в Сбербанке России филиала ОСБ 8616 на счете № /________/ установлен на основании сберегательной книжки ОЕ 1538223.

В соответствии с завещанием от 27.06.2011 с реестровым № 1432, удостоверенным нотариусом г.Томска Кучеренко А.М., Литосова К.К. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г.Томск, /________/ - 50, завещала ФИО4

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Инвалидность Климовой С.В. и Матанцева А.В. подтверждается соответствующими справками серии МСЭ-2007 № 2322182 и № 2330183.

Так как в судебном заседании установлено, что Климова С.В. и Матанцев А.В., являются инвалидами, следует вывод о том, что они имеют право на обязательную долю в наследстве в размере по 1/4 доли.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 08.05.2013, вступившим в законную силу, за Климовой С.В., принявшей наследство, признано право собственности на наследственное имущество в размере 1/4 доли от наследственного имущества, за Климовой Ю.А. признано право собственности на наследственное имущество в размере 1/2 доли от наследственного имущества.

Из пояснений ответчика Чеботарева А.В. последний на наследственное имущество не претендует.

Согласно ответу на запрос суда от 26.08.2015 наследственное дело после смерти Литосовой К.К. не заводилось.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, ГК РФ в ст.1153 предусматривает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из положений п.1 и п.2 ст.1152 и ст.1153 ГК РФ следует, что действия наследника по фактическому принятию даже части наследства должны свидетельствовать о его воле на принятие всего наследства. Примерный перечень таких действий указан в п.2 ст.1153 ГК РФ и свидетельствует о том, что наследник должен относиться к принятому имуществу, как к своему собственному, в том числе нести обязанности и расходы по содержанию этого имущества, поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует также иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, погашение долгов наследодателя и т.п.

Согласно справке ООО «Источное» от 27.10.2014 в /________/ в г.Томске зарегистрирован Матанцев А.В.

Из пояснений Климовой Ю.А. следует, что Матанцев А.В., являясь инвалидом, постоянно проживает в /________/ в г.Томске, лишь периодически покидает ее в связи с необходимостью нахождения в стационарах больниц, пользуется предметами мебели.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Матанцев А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд считает доказанным факт принятия Матанцевым А.В. наследства, открывшегося после смерти его бабушки Литосовой К.К.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности признания за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/ денежного вклада в Сбербанке России филиала ОСБ 8616 на счете /________/ со всеми процентами, после смерти Литосовой К.К., /________/ года рождения, умершей 08.11.2011, в размере 1/4 доли на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матанцева АВ к Климовой ЮВ, Климовой СВ, Чеботареву АВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Матанцевым АВ наследства, открывшегося после смерти Литосовой КК, /________/ года рождения, умершей /________/.

Признать за Матанцевым АВ право собственности на наследственное имущество в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/ денежного вклада в Сбербанке России филиала ОСБ 8616 на счете /________/ со всеми процентами, после смерти Литосовой КК, /________/ года рождения, умершей /________/, в размере 1/4 доли на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: А.В.Сафронова