Постановление по делу № 043/2016 от 04.05.2016

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

31 мая 2016 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Паскаль Николай Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мамеева А.А., а также прокурора – старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Толбатова Д.А., при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Уллубиевым К.К., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> <данные изъяты>

Мамеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, сосредним профессиональным образованием, женатого, имеющего детей <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Мамеев А.А. в <данные изъяты> этих же суток на 12 километре автомобильной дороги «<данные изъяты>», управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАПРФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мамеев А.А. частично признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и в своих объяснениях указал, что он вынужденно пересёк горизонтальную дорожную разметку 1.1 из-за возникшей на дороге аварийной ситуации. При этом Мамеев А.А. в содеянном раскаялся и просил производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Прокурор в своём заключении также полагал необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи систечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу обадминистративном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мамеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи отменено в связи с тем, что Мамеев А.А. является военнослужащим, проходящим военную службу поконтракту, и дело об административном правонарушении направлено по подведомственности вМахачкалинский гарнизонный военный суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении МамееваА.А. потупило в Махачкалинский гарнизонный военный суд.

Так как административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а дело об административном правонарушении в отношении Мамеева А.А. поступило вМахачкалинский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбуждённому вотношении Мамеева А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения кадминистративной ответственности прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья