Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2010 ~ М-13/2010 от 11.01.2010

Дело № 2- 86/ 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца Ф.

заинтересованного лица Л.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ф. к администрации <данные изъяты> сельского поселения и заинтересованному лицу Л. о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Ф. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения и заинтересованному лицу Л., в котором просил признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящего из квартиры 1, общей площадью 67, 3 кв.м., в том числе жилой - 45,7 кв.м., с относящимися к ней надворными постройками, согласно технического паспорта на часть домовладения, составленного Осинским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации» Пермского края по состоянию на 16 декабря 2009 года, находящимися по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что в 1987 году данная квартира была получена матерью истца, Л., когда она работала в колхозе «<данные изъяты>». После получения квартиры он, истец, вместе с матерью вселились в квартиру в 1987 году и с тех пор и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеют вышеуказанной квартирой, содержат её в надлежащем состоянии. Колхоза «<данные изъяты>», который предоставил квартиру для проживания, в настоящее время не существует, в связи с чем зарегистрировать дом по требованию действующего законодательства РФ не представляется возможным.

Указанная квартира не является муниципальной собственностью и не стоит на балансе администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение».

В судебном заседании истец Ф. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Ф. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившего заявления, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск Ф. признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

Заинтересованноелицо по делу Л. иск Ф. признала, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска заинтересованным лицом Л.. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Свидетели Д. и С. подтвердили, что Л., работая в колхозе «<данные изъяты>», которого в настоящее время не существует, в 1987 году получила <адрес> и с тех пор Л. и её сын Ф. уже более 20– ти лет проживают в указанной квартире непрерывно, открыто и добросовестно пользуются этой квартирой как своим собственным недвижимым имуществом.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и заинтересованное лицо по делу Л. иск Ф. признали добровольно, последствия признания иска понятны, судом признание иска представителем ответчика и заинтересованным лицом Л. и заинтересованным лицом Л..принятие его судом, предусмотре признание иска своей подписью в принято, свидетели подтвердили, что Ф. более 20 -ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает необходимым удовлетворить и признать за Ф. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ф. право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры 1, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой - 45,7 кв.м., с относящимися к ней надворными постройками, согласно технического паспорта на часть домовладения, составленного Осинским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации» Пермского края по состоянию на 16 декабря 2009 года, находящимися по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.