Решение по делу № 2-843/2014 (2-7536/2013;) ~ М-6645/2013 от 28.11.2013

2-843/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.

при секретаре - Сафиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видергольд А.К. к Дружкову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Видергольд А.К. обратилась в суд с иском к Дружкову А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. передала в долг Дружкову А.Ю. денежные средства <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, о чем составлена расписка. Направила претензию о возврате суммы долга, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик истцу сумму долга не вернул. Видергольд А.К. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>., суммы банковского процента за пользование чужим денежными средствами с применением ставки <данные изъяты>% годовых, судебные расходы.

Видергольд А.К. иск поддержала, просит удовлетворить.

Дружков А.Ю. подтвердил о получении у истицы в долг <данные изъяты> руб. под проценты, расписка им подписана. Претензия получена. Иск в части взыскания суммы долга, процентов, судебных расходов признал.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Видергольд А.К. подлежащим удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ если должник передал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Представленная истцом расписка подтверждает содержание сделки – договора займа денежных средств и подписана лицом, совершившим сделку – заемщиком Дружковым А.Ю. с указанием кредитора Видергольд А.К. Текст расписки написан Дружковым А.Ю, подписан им, указана дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГг. Сумма займа <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. На обороте расписки указана срок пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами заключен договор займа в письменной форме, что не противоречит ч.2 ст. 808 ГК РФ.

Истицей направлена ответчику претензия с требованием о возврате суммы долга <данные изъяты> руб. и процентов <данные изъяты>., которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11). Ответчиком сумма займа и процентов не возвращены, доказательств тому не представил, долговая расписка находится у истца.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятия его судом (ст.173 ГПК РФ), суд считает требования истицы о взыскании суммы долга – <данные изъяты>. и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.), равным <данные изъяты>. - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования о взыскании банковского процента подлежат отклонению, учитывая, что истицей не указана требуемая сумма, не представлен ее расчет.

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., юридических расходов <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: