Решение по делу № А76-8444/2006 от 18.05.2006

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 мая 2006г. Дело №А76-8444/06-49-478

Резолютивная часть объявлена 18.05.05. Полный текст решения изготовлен 22.05.05.

Судья арбитражного суда Арямов А.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Чигинцеву B.C. г. Челябинск о взыскании недоимки и пени при участии в заседании

от заявителя: Трофимчук Н.А., по доверенности №03/34308 от 30.11.05 от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чигинцева B.C. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005г. в сумме 2411,8 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 249,86 руб.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Органом связи возвращен почтовый конверт с определением суда о назначении судебного заседания, содержащий отметку об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах процессуальные права ответчика следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Исследовав материалы дела, суд установил, что Чигинцев Виктор Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Калининского района г. Челябинска 11.11.02, за регистрационным номером 21008 (основной государственный регистрационный номер 304744721700045), состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска, и в соответствии со ст.346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 2

П.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность             налогоплательщика

уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст.346.32 РЖ РФ установлен срок уплаты ответчиком единого налога на вмененный доход - не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Своевременность уплаты налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со ст.75 РЖ РФ.

В соответствии с представленными в налоговый орган документами налоговой отчетности ответчика, подлежащая уплате ответчиком сумма единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005г. составила 2411,8 руб.

Согласно карты лицевого счета ответчика, оплата самостоятельно начисленных налогов ответчиком в полном объеме произведена не была.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной уплате налога, заявителем обосновано начислены пени по состоянию на 10.04.06 в размере 249,86 руб. Расчет пеней произведен в соответствии со ст.75 РЖ РФ.

11.10.05 ответчику по почте направлено требование №13890 по состоянию на 03.10.05 о добровольной уплате всей взыскиваемой суммы недоимки и пеней, рассчитанных на момент выставления требования (подтверждается копиями требования и реестра отправленной корреспонденции с отметкой органа связи).

Сведений об уплате обязательных платежей во взыскиваемом размере в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявленное в порядке ст.48 РЖ РФ требование заявителя о взыскании с ответчика сумм недоимки и соответствующих пеней представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 РЖ РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чигинцева Виктора Сергеевича 19.11.82 года рождения, уроженца г. Челябинска, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, 28-171, основной государственный регистрационный номер 304744721700045, в доходы соответствующих бюджетов недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2411 руб. 80 коп. и пени в сумме 249 руб. 86 коп., а всего 2661 руб. 66 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину 500 руб.

Судья                                                                                                             А.А. Арямов

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные гл. 34 АПК РФ.