Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2021 ~ М-95/2021 от 01.02.2021

36RS0020-01-2021-000205-29

2-238/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лиски 17 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи                  Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием истца Михалева В.Ю.,

представителя истца Запрута Н.Н.,

ответчика Семенова М.В.,

третьего лица Михалевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева В.Ю, к Семенову М.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Михалев В.Ю. обратился с иском к Семенову М.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование требований указал, что 18 августа 2019 года в 21 часа 10 минут на <адрес> Семенов М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, при движении задним ходом в нарушении п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на велосипедиста Михалева В.Ю., в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Михалев В.Ю. просил взыскать с Семенова М.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей, возмещение ущерба 83220 рублей, а также все понесенные судебные расходы по делу в сумме не менее 10000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

а) Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю. сумму в 70 000 рублей (семьдесят тысяч рублей) в счет компенсации морального вреда.

б) Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю. сумму в 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) в счет возмещения ущерба.

А всего 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей).

Всю сумму - сто двадцать тысяч рублей Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю. наличными в момент подписания настоящего мирового соглашения. Факт получения денежных средств подтверждается распиской в получении.

в) Михалев В.Ю. отказывается от требований к Семенову М.В. в оставшейся части требований.

Судебные расходы, понесенные каждой стороной по настоящему гражданскому делу, в том числе оплата услуг представителя, относятся на сторону, понесшую расходы, и не подлежат возмещению за счёт другой стороны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное истцом Михалевым В.Ю. и ответчиком Семеновым М.В., утвердить на следующих условиях:

а) Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю, сумму в 70 000 рублей (семьдесят тысяч рублей) в счет компенсации морального вреда.

б) Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю. сумму в 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) в счет возмещения ущерба.

А всего 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей).

Всю сумму - сто двадцать тысяч рублей Семенов М.В. уплачивает Михалеву В.Ю, наличными в момент подписания настоящего мирового соглашения. Факт получения денежных средств подтверждается распиской в получении.

в) Михалев В. Ю. отказывается от требований к Семенову М. В. в оставшейся части требований.

Судебные расходы, понесенные каждой стороной по настоящему гражданскому делу, в том числе оплата услуг представителя, относятся на сторону, понесшую расходы, и не подлежат возмещению за счёт другой стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Михалева В.Ю, к Семенову М.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья