Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2019 от 21.06.2019

Дело № 5-317/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново, ул. 9-го Января, 13 10 июля 2019 года

мотивированное постановление изготовлено 12 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

с участием лица привлекаемого к ответственности Быкова А.В.,

его защитника – адвоката Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Быкова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Быков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 января 2019 года в 00.15 час. Быков А.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь в городе Иваново по ул. 1-я Отрадная в направлении от ул. Смольная в сторону ул. Революционная на участке проезжей части в районе д. 8 по ул. 1-я Отрадная в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, наличие перевозимых им в салоне автомобиля пассажиров, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего при возникновении опасности в виде изгиба дороги направо, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, допустив выезд на правую обочину, где совершил наезд на снежный вал, в результате чего пассажир автомобиля К. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В протоколе Быков А.В. с правонарушением согласился, пояснив, что о том, что К. получила травмы он не знал.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшая – К., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело в её отсутствие.

В судебном заседании Быков А.В. и защитник правонарушением в целом согласились, подтвердили ранее данные объяснения, пояснив, что водитель принимал меры чтобы не выехать на встречную полосу на дороге, не подготовленной дорожными службами, однако обратив внимание на противоречия в пояснениях потерпевшей, которая с её слов была пристегнута, но в то же время ударилась о левую дверь, эксперт дает период появления повреждений; Быков уже понес наказание за оставление места ДТП, <данные изъяты> до этого управление ТС являлось единственным заработком, хотя имеет <данные изъяты> просили назначить штраф.

В объяснении от14 марта 2019 года Быков А.В. пояснил, что 13.01.2019г. около 23.50 час. управлял автомобилем <данные изъяты>, в салоне которого находились пассажиры – З. и К. - работница кафе «<данные изъяты>», которая попросила отвезти ее домой в <данные изъяты>. Следуя на автомобиле по ул. Ермака от ул. Тимирязева в сторону ул. Смольная со скоростью около 50 км/ч, заднюю часть автомобиля занесло, не выровняв автомобиль, его отбросило на правую обочину, в результате чего он налетел на снежный вал. При этом З. находилась на переднем пассажирском сидении, К. находилась на заднем сидении с правой стороны. Остановившиеся автомобили вытащили автомобиль на проезжую часть. После произошедшего поинтересовался у пассажиров о самочувствии, на что они ответили, что все хорошо. К. он довез до дома. Данное событие произошло в 00.15 час. 14.01.2019г. 14 или 15 января 2019 года от сотрудников кафе «<данные изъяты>» узнал, что К. заболела, у нее <данные изъяты>, потом узнал, что ее госпитализировали.

В объяснениях от 14.03.2019г. также дополнил, что после ДТП через 2-3 суток интересовался у <данные изъяты> о месте нахождения К., на что он пояснил, что она находится в больнице, по какой причине не пояснив.

В объяснениях от 14.06.2019г. Быков А.В. пояснил, что на указанном выше автомобиле двигались по ул. 1-я Отрадная от ул. Смольная в сторону ул. Революционная, со скоростью 40 км/ч. Проехав поворот, расположенный на ул. 1-я Отрадная, в связи с плохими погодными условиями и не подготовленной дорогой, его автомобиль занесло, а именно резко занесло заднюю часть в левый бок, он пытался выровнять автомобиль и съехать на правую обочину для исключения выезда на встречную полосу. Выравнивая автомобиль, съехал на правую обочину, в результате уперся передней частью автомобиля в снежный вал.

Виновность Быкова А.В. также подтверждается:

- сообщением от 14.01.2019 г., принятым в 19.54 час. дежурным ГИБДД из 7ГКБ о том, что при ДТП 13.01.2019г. пострадала К., с <данные изъяты> направлена в ГКБ №;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 марта 2019 года (л.д. 45), составленной инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.М. с участием понятых и К., с отражением места ДТП на обочине у дома № 8 по ул. 1-я Отрадная города Иваново ;

- объяснениями З. от 14.06.2019г., согласно которым 14.01.2019г. в 00.15 час. она в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении передвигалась в автомобиле <данные изъяты> под управлением Быкова А.В., отвозили по месту жительства К., которая сидела на заднем пассажирском сидении справа. Двигались по ул. 1-я Отрадная от ул. Смольная в сторону ул. Революционная, точную скорость пояснить не может, но не быстро 40-50 км/ч. В районе ул. 1-я Отрадная автомобиль немного занесло, в результате чего совершен наезд на снежный вал. О полученных К. травмах она узнала спустя два месяца, когда А.В. вызвали в ГИБДД;

- объяснениями К. от 13 марта 2019 года, согласно которым 14.01.2019г. в 00.15 час. передвигалась в качестве пассажира в автомобиле под управлением А.В., который работает в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, и отвозил ее домой по окончании ее смены в данном кафе. Сидела на заднем пассажирском сидении справа, на переднем пассажирском сидении передвигалась девушка А.В.. Двигались по ул. 1-я Отрадная от ул. Смольная в сторону ул. Революционная, за дорожным движением не наблюдала. Проехав «<данные изъяты>», расположенный на ул. 1-я Отрадная, водитель не справился с управлением и совершил наезд на снежный вал, в результате ДТП она получила травмы – <данные изъяты>, ударилась головой о левую пассажирскую дверь. О получении травмы сообщила водителю, но он не среагировал. После наезда он с помощью остановившихся водителей вытащил свой автомобиль из сугроба и отвез ее по месту жительства. В дневное время, примерно в 11.00 час. она вызвала бригаду ССМП по месту жительства, так как ей стало очень плохо, после осмотра ее доставили в ОБУЗ ГКБ №, где она проходила лечение. При опросе 16.01.2019г. дала другие показания, боясь увольнения с работы.

В объяснениях от 18 марта 2019 года К. дополнительно пояснила, что ДТП произошло 14.01.2019г. в 00.15 час. в районе дома № 8 по ул. 1-я Отрадная с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Быкова А.В., его сожительницы и её (К.). На месте ДТП она сделала 2 фотографии, которые прилагает к объяснению. По обстоятельствам ДТП дополнила, что запомнила один сильный удар в левый бок автомобиля, на месте ДТП и потом автомобиль на предмет деформаций не осматривала. О полученной травме на месте ДТП (о <данные изъяты>) сообщала сожительнице, на что она ответила: «Вызывай такси, езжай домой». Водителю сообщить не могла, т.к. он был занят, искал людей, которые окажут помощь, чтобы вытащить автомобиль из сугроба. Когда вытащили автомобиль, ее отвез до места жительства, при этом она неоднократно сообщала Быкову А.В. в присутствии его сожительницы о <данные изъяты>, на что они не реагировали, высадили у дома. Прибыв по месту жительства, <данные изъяты> не прошла, и в 00.44 час. она сообщила о случившемся владельцу кафе М., у которого Быков и она работали. Скриншот сообщений приложила к объяснению. Днем ей стало хуже, <данные изъяты> вызвала бригаду ССМП, которая после осмотра доставила ее в ОБУЗ ГКБ №, где она проходила стационарное лечение с диагнозом <данные изъяты>

- фотографиями с обстановкой после ДТП с изображением а/м «<данные изъяты>» на обочине дороги, упершегося в снежный вал в ночное время суток.

- из скриншота сообщений от 14 января, отправленного изначально в 0.36 час. (с ошибкой отправки), а потом в 0.44 следует, что оно отправлено М., содержит сведения о том, что А.В. занесло, она ударилась головой, <данные изъяты>, если завтра утром лучше не будет, то на работу прийти не сможет.

В объяснениях от 16.01.2019г. К. также поясняла, что 14.01.2019г. в 00.30 час. на ул. Ермака в районе стадиона Текстильщик автомобиль (за рулем которого находился неизвестный ей молодой человек) занесло, она ударилась головой о правую заднюю дверь. 14.01.2019г. утром у нее заболела голова, началось головокружение и она вызвала скорую помощь, ее доставили в ГКБ №.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 611 от 7 мая 2019 года следует, что в результате ДТП у К. имелась <данные изъяты>, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета. Закрытая черепно-мозговая травма имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 14.01.2019, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения К., пройденное ею лечение (14-17.01.19г.). Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Высказанные защитником сомнения относительно взаимосвязи причиненного вреда с данным ДТП суд полагает несостоятельными, т.к. из объяснений К., в т.ч. у эксперта, следует её удар головой о дверь автомобиля, описанный период в заключении образования травмы не исключает её происхождение от данного ДТП, после которого, уже в дневное время она обращалась к врачу. Ссылка на место положение К. в автомобиле справа, также не может быть принята во внимание, т.к. при резком изменении траектории автомобиля вправо, по инерции пассажир движется прямо (по первоначальной траектории автомобиля) и в момент непосредственно поворота смещается в левую относительно автомобиля сторону, чем и обусловлен её удар головой о левую дверь. При этом пристегивание ремнем с верхней правой стороны в нижнюю левую часть туловища также не исключает смещения тела влево, т.к. ремень препятствует прежде всего резкому смещению тела прямолинейно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Иваново от 04 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, Быков А.М. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ привлечен к административной ответственности за оставление места данного ДТП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Быков А.В. не выполнил указанные требования ПДД, поскольку при управлении транспортным средством, не учтя дорожные и метеоусловия (зимнее время, возможная заснеженность накатом некоторых участков дорожного полотна, изгиб проезжей части), наличие перевозимых в салоне автомобиля пассажиров, не выдержал безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в данных условиях не принял мер к надлежащей оценке дорожной ситуации, допустил занос автомобиля при прохождении поворота, при возникновении опасности для движения не принял мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки, что повлекло съезд с проезжей части на обочину и наезд на препятствие в виде снежного вала, в результате которого пассажиру К. причинен вред здоровью, что находится в прямой причинной связи с неправомерными действиями Быкова А.В. по нарушению ПДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия Быкова А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Быкову А.В. судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд полагает в целом согласие с правонарушением, а также наличие у <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Быков А.В. в течение года привлекался за правонарушения в области дорожного движения.

В то же время признаков особой грубости настоящего нарушения ПДД не усматривается, оно допущено при ненадлежащей оценке им дорожной ситуации и недостаточно грамотном управлении автомобилем.

Суд полагает возможным не лишать его права управления, назначив штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.

УИН №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вьюгин И.В.