Дело №2-190/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2018 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Солодкого Р.С.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
с участием:
истца Березовой Р.М.,
представителя истца Березовой Р.М., допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст..53 ГПК РФ, Некляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Розы Михайловны к ФИО11 Антонине Александровне, Миненко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Березова Р.М. обратилась в суд с иском к Миненко А.А., Миненко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
В обоснование требований указала, что 10 июля 2012 года между ней и ответчиками ФИО9. и Миненко А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого она передала им 232180 рублей сроком на три года, которые Миненко А.А, и Миненко А.Н. должны были погашать ежемесячно в размере 6500 рублей, что подтверждается письменной распиской. Ответчики выплатили ей 41000 рублей, однако в установленный договором займа срок и на момент подачи искового заявления денежные средства ответчики не вернули.
Просит суд взыскать с Миненко А.А., Миненко А.Н. задолженность в размере 191180 рублей 58 копеек, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 51730 рублей 92 копейки.
Истец Березова Р.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, представила расписку от 14 декабря 2012 года, согласно которой Миненко А.А. взяла у нее в долг 50000 рублей под 19% годовых, сроком на три года. Пояснила, что представленные ответчиком расписки, подтверждающие погашение задолженности Мииненко А.А. от 08 июня 2013 года в размере 58500 рублей и от 25 мая 2013 года, подтверждают погашение задолженности Миненко А.А, по займу от 14 декабря 2012 года, указание о задолженности в размере 29000 рублей на 25 августа 2013 года, так же указана по указанному договору займа. Кроме того, не оспаривала подлинность расписки от 08 июня 2013 года в размере 10700 рублей, а так же представила расписку, подтверждающую погашение Миненко А.А. задолженности в размере 14000 рублей, пояснив, что указанные суммы погашены по договору займа от 10 июля 2012 года.
Ответчик Миненко А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Миненко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила возражения на иск, в котором не оспаривая получения денег в долг у Березовой Р.М. 10 июля 2012 года в размере 100000 рублей 00 копеек пояснила, что часть денежных средств были переданы без расписок, подтверждающих получение денежных средств Березовой Р.М., а часть расписок утеряны ей. Приобщила копии расписок, подтверждающих получение Березовой Р.М. денежных средств 08 июня 2013 года в размере 10700 рублей, 08 июня 2017 года в размере 58500 рублей, 25 мая 2013 года в размере 11500 рублей. Кроме того указала, что согласно записи, выполненной Березовой Р.М. собственноручно на расписке от 25 мая 2013 года, задолженность по договору займа, по состоянию на указанную дату, составляет 29000 рублей. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, а так же отложить слушание дела на другую дату.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представивших письменные возражения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2012 года между Березовой Р.М. и Миненко А.А. заключен договор займа, по условиям которого Березова Р.М. передала Миненко А.А. 232180 рублей сроком на 3 года с условием возврата путем ежемесячными платежами в размере 6500 рублей, ежемесячно, что подтверждается письменной распиской (л.д. 8).
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на письменный договор займа, составленный между ним и ответчиком в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Пункт 1 ст. 811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23 декабря 2017 года задолженность Миненко А.А. по договору займа от 10 июля 2012 года, составляет 191180 рублей 58 копеек, а размер процентов, за пользование денежными средствами за период с 11 июля 2015 года по 23 декабря 2017 года, составляет 51370 рублей 58 копеек.
Вместе с тем, из искового заявления Березовой Р.М. и представленного расчета процентов следует, что 03 июня 2017 года Миненко А.А. погасила задолженность в размере 41000 рублей.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела Березова Р.М. представила расписку в получении у Миненко А.А. денежных средств 02 июня 2017 года в размере 14000 рублей, а так же подтвердила получение у Миненко А.А, денежных средств по расписке от 08 июня 2013 года в размере 10700 рублей, в счет погашения задолженности по договору займа от 10 июля 2012 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет задолженности Миненко А.А, по договору займа от 10 июля 2012 года, по состоянию на 23 декабря 2017 года, согласно представленных сторонами доказательств, согласно которому: размер основного долга составляет 166480 рублей 00 копеек (232180 – 10700 – 14000 – 41000); проценты за пользование денежными средствами составляют 46543 рубля 64 копейки, а всего 213023 рубля 64 копейки.
Расчет процентов произведен следующим образом:
Сумма долга
Период просрочки
Размер процентов годовых |
Дней в году |
Сумма процентов |
Частично погашено | ||||
с |
по |
ДНИ |
|||||
221480 |
11.07.2015 |
14.07.2015 |
4 |
11.19 |
365 |
271.6 |
|
221480 |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
10.25 |
365 |
2052.48 |
|
221480 |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
10.14 |
365 |
1784.34 |
|
221480 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9.52 |
365 |
1733.01 |
|
221480 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9.17 |
365 |
1836.22 |
|
221480 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9.11 |
365 |
1547.81 |
|
221480 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
6.93 |
365 |
714.86 |
|
221480 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
6.93 |
366 |
1006.46 |
|
221480 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7.53 |
366 |
1139.17 |
|
221480 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
8.73 |
366 |
1426.37 |
|
221480 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8.45 |
366 |
1482.89 |
|
221480 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
7.77 |
366 |
1598.65 |
|
221480 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7.45 |
366 |
1262.32 |
|
221480 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7.81 |
366 |
1370.57 |
|
221480 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7.01 |
366 |
721.14 |
|
221480 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10.5 |
366 |
3113.43 |
|
221480 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10 |
366 |
6293.42 |
|
221480 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10 |
365 |
5157.75 |
|
221480 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9.75 |
365 |
2129.85 |
|
221480 |
02.05.2017 |
02.06.2017 |
32 |
9.25 |
365 |
1796.11 |
|
207480 |
03.06.2017 |
03.06.2017 |
1 |
9.25 |
365 |
52.58 |
14000 |
166480 |
04.06.2017 |
18.06.2017 |
15 |
9.25 |
365 |
632.85 |
41000 |
166480 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9 |
365 |
3735.54 |
|
166480 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8.5 |
365 |
1628.31 |
|
166480 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8.25 |
365 |
1843.82 |
|
166480 |
18.12.2017 |
23.12.2017 |
6 |
7.75 |
365 |
212.09 |
дней просрочки: 897 дн., сумма процентов: 46543 рубля 64 копейки.
Поскольку ответчик Миненко А.А. не исполняет своих обязательств перед Березовой Р.М., что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий договора, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору займа от 10 июля 2012 года удовлетворить согласно проведенному судом расчету.
Вместе с тем, суд не находит оснований удовлетворить заявленные требования Березовой Р.М. к Миненко А.Н., поскольку из текста расписки следует, что денежные средства были получены Миненко А.А.
Суд не может принять во внимание доводы Миненко А.А. о погашении задолженности по договору займа от 10 июля 2012 года, согласно представленных расписок, 08 июня 2013 года в размере 58500 рублей 00 копеек, а так же 25 мая 2013 года и остатка задолженности на указанную дату в размере 29000 рублей, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что указанные суммы были возвращены по договору займа от 14 декабря 2012 года, что подтверждается представленным договором.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Миненко А.А. в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5330 рублей 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░213023 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 166480 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46543 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5330 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.