Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-174/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Семенова Г.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего в Z,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2015 года в 09 час. 30 мин. Семенов Г.А., управляя автомобилем Lada Largus г/н У, двигался по ул. Северное шоссе со стороны п. Солонцы в направлении ул. Енисейский тракт г. Красноярска. В районе д. 62 ул. Северного шоссе, в нарушении п.п. 8.4, 8.1 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Toyota Noah г/н У под управлением Маматалиевой Б.Т., которая двигалась попутно по ул. Северное шоссе со стороны п. Солонцы в направлении ул. Енисейский тракт, произошло столкновение указанных транспортных средств.

Нарушение Семеновым Г.А. требований пп. 8.4, 8.1 ПДД РФ повлекло причинение пассажиру автомобиля Lada Largus г/н У Алтуховой В.А. легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Представители ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», свидетель Маматалиева Б.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семенова Г.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением в судебном заседании Семенова А.Г., согласно которому 18.09.2015 года в 09 час. 30 мин. он, управляя автомобилем Lada Largus г/н У, двигался по ул. Северное шоссе в направлении ул. Енисейский тракт г. Красноярска. В районе д. 62 ул. Северного шоссе, для разворота он решил занять крайнее левое положение и посмотрел в левое боковое зеркало, убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся по левой полосе, включил левый сигнал поворота и приступил к маневру перестроения, незамедлительно произошло столкновение с автомобилем Toyota Noah г/н У, в результате которого пострадала пассажир его автомобиля Алтухова В.А.;

объяснением в судебном заседании потерпевшей Алтуховой В.А., согласно которого 18.09.2015 года в 09 час. 30 мин. она находилась на заднем пассажирском сидении в автомобиле Lada Largus г/н У, под управлением ее зятя Семенова Г.А., двигались по ул. Северное шоссе в направлении ул. Енисейский тракт г. Красноярска.

При перестроении с правой полосы на левую произошло столкновение с автомобилем Toyota Noah г/н У, в результате ДТП она получила травмы, с которыми ее на машине скорой медицинской помощи увезли в больницу;

объяснением свидетеля ДТП Маматалиевой Б.Т., оглашенным в судебном заседании в связи с ее неявкой, согласно которого 18.09.2015 года в 09 час. 30 мин. она, управляя автомобилем Toyota Noah г/н У, двигалась по ул. Северное шоссе со стороны п. Солонцы в направлении ул. Енисейский тракт. Справа немного впереди ее двигался автомобиль Lada Largus г/н У. Когда колеса ее автомобиля были на уровне задних колес автомобиля Lada Largus г/н У, данный автомобиль стал перестраиваться на полосу ее движения, столкновение произошло незамедлительно. От удара автомобиль Lada Largus г/н У отбросило в кювет на противоположную сторону дороги;

заключением эксперта № У от 19.01.2016 года, согласно которому у Алтуховой В.А., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 18.09.2015 года имелась Z, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью;

рапортом о раненом в ДТП от 18.09.2015 года;

рапортом о возбуждении дела об административном производстве от 18.09.2015 года;

справкой о ДТП от 18.09.2015 года;

фотографиями с места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 18.09.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Семенов Г.А., управляя автомобилем Lada Largus г/н У, нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Toyota Noah г/н У, в результате ДТП пассажиру автомобиля Lada Largus г/н У Алтуховой В.А. причинен легкий вред здоровью.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Семенова Г.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Семенову Г.А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера допущенного Семеновым Г.А. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000 УИН: 18810424161122817360.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров