Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5888/2016 ~ М-7306/2016 от 12.09.2016

дело № 2-5888/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО11 к Рахматуллиной ФИО12 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова Ю.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Рахматуллиной Е.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением.

В обоснование указала, что проживает и зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Ответчик Рахматуллина Е.А. является сестрой матери истицы. Она зарегистрирована в принадлежащей истице на праве собственности квартире, при этом, сама ответчица в квартиру не вселялась, в ней не проживала.

Уточнив требования, просит суд признать ответчика неприобретшей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Михайлова Ю.С.заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рахматуллина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Судом постановлено рассматривать дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо ТП в г. Лосино-Петровский ОУФМС Росси по Московской области в Щелковском районе не вилось, извещено.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что Михайлова Ю.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.8) с 2000 года.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Михайлова Ю.С., ее мать ФИО6, сестра матери – ответчица Рахматуллина Е.А. (с 04.07.2000 года), ФИО13 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, 14).

Согласно акту фактического проживания от31.10.2016, составленном МУП «ЛП УК» в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы вышеуказанные лица, однако, гр-ка Рахматуллина Е.А. фактически в квартире не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, являющаяся матерью истца, показала суду, что ответчица приходится ей сестрой, она купила себе квартиру и временно просила прописать ее в квартире дочери (истицы). При этом в квартире она не проживала не разу, вещей ее в квартире истицы не имеется и не было, связи с ней никто не поддерживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, показал суду, что у него с истицей имеется совместный ребенок, ответчицу он видел пару раз, последний раз видел ее в 2010 году, она переночевала у истца пару дней и уехала, больше ее никто не видел

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.В силу ч. 5 вышеуказанной статьи ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В силу ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ответчик Рахматуллин Е.А. не является членом семьи собственника, в спорную квартиру не вселялась, ее регистрация носит формальный характер, доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено

Таким образом, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд полагает правильным удовлетворить иск Михайловой Ю.С. о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик не приобрела право пользования жилым помещение, в квартиру не вселялась, то она подлежит снятию с регистрационного учета, при этом суд учитывает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает принадлежащие ей права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой ФИО14 – удовлетворить.

Признать Рахматуллину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д<адрес>, неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Решение суда о признании Рамхатулиной ФИО16 неприобретшей право пользования, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская