ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин 02 июня 2014 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/14 по исковому заявлению Елкина Е.А. к Администрации Клинского муниципального района о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что между ним и МУП «Клинский жилищно-коммунальный комплекс» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.
По указанному выше договору им произведена оплата и данное имущество принято во владение.
Однако МУП «Клинский жилищно-коммунальный комплекс» прекратило свое существование, а потому он не может зарегистрировать свое право собственности в органе Государственной регистрации.
Истец и его представитель дважды, 27 мая 2014 года, 02 июня 2014 года, не явились в судебное заседание, надлежаще извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Елкина Е.А. к Администрации Клинского муниципального района о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.