Решение по делу № 2-70/2019 ~ М-28/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-70/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

26 апреля 2019 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вологодскому району Задорожного Д.О. к Пальмину А.Н., Пальминой Т.А. о выделении 1/2 доли земельного участка из общего совместного имущества супругов, обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Пальмину А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности, обратился судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Вологодскому району Задорожный Д.О.

В исковом заявлении истец указал, что в Отделе судебных приставов по Вологодскому району в отношении Пальмина А.Н. возбуждено сводное исполнительное производство № 87756/18/35033-СД, остаток долга по которому составляет 582200,63 руб. Пальмин А.Н. официально не трудоустроен, денежных средств на депозитный счёт ОСП не поступает, должник об имеющейся задолженности уведомлен, мер по погашению не предпринимает. Автотранспортных средств, зарегистрированных на имя должника, не имеется. За Пальминым А.Н. зарегистрировано следующее имущество, не имеющее ограничение (обременение) права: земельный участок, кад.номер Х, адрес: Х, вид права – собственность; одноэтажное кирпичное нежилое здание, кад.номер Х, адрес: Х, вид права – собственность.

Истец, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, просил суд обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности Пальмина А.Н., а именно на земельный участок, находящийся по адресу: Х.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем Задорожным Д.О. исковые требования были увеличены: истец просил суд выделить принадлежащую Пальмину А.Н. 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Х; обратить взыскание на принадлежащую Пальмину А.Н. 1/2 доли земельного участка.

Определением суда 20 марта 2019 года к участию в деле соответчиком привлечена Пальмина Т.А..

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец судебный пристав-исполнитель Задорожный Д.О. в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Межрайонная инспекция ФНС № 11 по Вологодской области, Администрация Вологодского муниципального района в судебное заседание своих представителей не направили, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третьи лица Тихомиров А.А., Столяров С.И., ООО "Межмуниципальное предприятие "Харовская электротеплосеть", МУП "Харовская электротеплосеть", ООО "Русфинанс Банк" о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчики Пальмина Т.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Ответчик Пальмин А.Н. в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебные письма возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд при данных обстоятельствах признает Пальмина А.Н. извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц и ответчиков Пальмина А.Н. и Пальминой Т.А. в порядке заочного производства.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Горячева Т.В. просила требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Отдела судебных приставов по Вологодскому району в отношении Пальмина А.Н. возбуждено сводное исполнительное производство № 87756/18/35033-СД, которое включает в себя исполнительные производства 87756/18/35033-ИП; 1654/19/35033-ИП; 56203/18/35033-ИП; 68497/18/35033-ИП (18365/15/35033-ИП); 45170/18/35033-ИП; 13847/17/35033-ИП; 19543/16/35033-ИП; 23241/15/35033-ИП; 18344/15/35033-ИП; 19619/14/33/35; 13432/14/33/35; 6373/14/33/35; 6517/13/33/35; 6119/13/33/35; 6086/13/33/35; 6085/13/33/35; 464/13/33/35; 615/12/33/35. Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 582200,63 рубля.

Денежных средств на депозитный счёт отдела судебных приставов по Вологодскому району в погашение долга не поступало. Автотранспортных средств, зарегистрированных на имя должника, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН Пальмину А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, назначение объекта: ведение личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации – Хг.; нежилое здание с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенное по адресу: Х, дата государственной регистрации – Хг.; находящаяся в общей совместной собственности трёхкомнатная квартира с кадастровым номером Х, расположенная по адресу Х, дата государственной регистрации – Хг.

Согласно записи Харовского территориального отдела ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области акта о заключении брака Х Пальмин А.Н. и Чернова Т.А. (фамилия после заключения брака – Пальмина Т.А.) заключили брак Х. Сведений о расторжении брака не имеется.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, назначение объекта: ведение личного подсобного хозяйства, право на который зарегистрировано Х, приобретён Пальминым А.Н. в период брака с Пальминой Т.А.

Согласно выписке из ЕГРП кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером Х составляет 207420,55 руб.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ч.1,2, 4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Исходя из положений п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Данных о том, что спорный земельный участок относится к таким объектам, а также иных данных о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не имеется. Ответчиками оснований препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не заявлено, доказательств не представлено.

Поскольку Пальмин А.Н., Пальмина Т.А. извещались судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменные объяснения и доказательства суду не представили, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, возлагающей на ответчика обязанность доказывания обстоятельств, на которые он ссылаются как на основания своих возражений, с учетом положений ч.3 ст.17 Конституции РФ и ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которым непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, имеющимися в материалах дела доказательствами суд считает установленным, что взыскание подлежит обращению на принадлежащую Пальмину А.Н. долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 207420,55 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с Пальмина А.Н., не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вологодскому району Задорожного Д.О. удовлетворить.

Выделить 1/2 долю Пальмина А.Н. на земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Обратить взыскание на принадлежащую Пальмину А.Н. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в рамках сводного исполнительного производства № 87756/18/35033-СД.

Взыскать с Пальмина А.Н. в доход бюджета Харовского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Бараева