Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2019 от 20.03.2019

Дело №1-247/19

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

**.***. 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Псковского транспортного прокурора Васильевой В.С.,

подсудимого Александрова В.Д.,

защитника Разумовской А.С., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова Вячеслава Дмитриевича, ***, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.Д. совершилнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 10 часов 50 минут **.***. 2019 года у Александрова В.Д. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш, общей массой 96,2 грамма, что образует крупный размер.

Во исполнение преступного умысла, Александров В.Д. **.***. 2019 года в срок до 10 часов 50 минут, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети Интернет у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь у себя дома по адресу: ***, заказал за 25 000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш массой не менее 96,2 грамма, что образует крупный размер, после чего получил посредством сети Интернет данные о местонахождении «закладки» данного вещества, а именно на пустыре, расположенном в деревне *** Псковского района.

**.***. 2019 года в срок до 10 часов 50 минут, находясь на пустыре деревни *** Псковского района, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Александров В.Д. приобрел у неустановленного в ходе следствия лица посредством «закладки» вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, в виде спрессованной твердой плитки, с оттиском евро и звездочки, обернутое прозрачным полимерным материалом, находящееся в двух застегивающихся пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки, вложенные один в другой, поверх дополнительно упакованное в изоленту зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 96,2 грамма, что образует крупный размер.

Сверток с незаконно приобретенным веществом гашиш, общей массой не менее 96,2 г, Александров В.Д. до 10 часов 50 минут **.***. 2019 года незаконно хранил при себе в правом нижнем наружном кармане куртки.

**.***. 2019 года в 10 часов 50 минут напротив дома 29 по улице Крестки города Пскова, сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в результате проведения ОРМ «Наблюдение» Александров В.Д. был задержан.

В ходе личного досмотра, проведенного **.***. 2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 23, у Александрова В.Д. в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством – гашиш, общей массой 96,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта принадлежащее Александрову В.Д. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, обще й массой не менее 96,2 грамма, что образует крупный размер.

Оборот наркотического средства – гашиш, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен; согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса крупного размера наркотического средства гашиш установлена свыше 25 грамм.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что Александров В.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, в ходе проведения наркологической экспертизы установлено, что не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении и оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имеется, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Александров В.Д. впервые совершил тяжкое преступление.

Вину в его совершении признал полностью, активно способствовал расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном.

Указанные обстоятельства, а также его возраст суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова В.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый по месту учёбы в высшем учебном заведении, за период обучения в средней школе характеризуется положительно.

За период работы у индивидуального предпринимателя Р.М. с **.***. по **.***. 2018 года охарактеризован положительно.

В период с **.***.2018 по **.***.2018, с **.***.2018 по **.***.2018 прошел обучение по программе профессиональной подготовки по рабочей профессии сварщик, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Подсудимый с *** 2016 года по настоящее время осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, в связи с чем получает выплату в размере 1200 рублей ежемесячно.

По месту жительства начальником ОУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, отражено, что жалоб и заявлений от соседей не поступало.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Александрову В.Д. наказания в виде лишения свободы, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение Александрова В.Д. будет контролироваться специализированным государственным органом будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимому доказать свое исправление и сохранит его социальные связи.

Наказание подсудимому следует определять с учётом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом устойчивых родственных связей, материального положения Александрова В.Д., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Большакову В.В. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 900 рублей, взысканию с Александрова В.Д. не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Вячеслава Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Александрова В.Д. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом в виде спрессованной твердой плитки (максимальные размеры плитки 94,5x56x15,5мм), на которой имеется вдавленный плохо просматриваемый оттиск евро и звездочки, общей массой 96 грамма, упаковка наркотического средства в виде фрагментов липкой полимерной изоленты зеленого цвета и прозрачного бесцветного полимерного материала; два застегивающихся пакета; бумажный конверт из бумаги светло- коричневого цвета, в котором находится сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения серовато-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,27 грамм, упаковку наркотического средства в виде бумажного свертка, находящиеся в камере хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте, хранить в указанной камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному **.***.2019 из уголовного дела №*** в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Александрову В.Д. /л.д. 103/;

- телефон «Iphone6» в корпусе серого цвета с защитным чехлом, находящийся у Александрова В.Д., оставить в его распоряжении по принадлежности /л.д.93/.

Непризнанную вещественным доказательством по вступлении приговора в законную силу детализацию ПАО МТС по абонентскому номеру *** на трех листах, находящуюся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего /л.д. 113-114/.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Большакову В.В. в ходе предварительного следствия в размере 900 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Васильева

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.