Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2012 ~ М-1083/2012 от 06.03.2012

Дело № 2 – 2128/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красновой ФИО9 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Фролкиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Фролкиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявления указала, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 09.12.2002 года с Солдатенкова Д.С. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 10 МРОТ, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, с 08 октября 2002 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация размера алиментов с учетом повышения МРОТ.

Общая сумма задолженности за весь период выплаты алиментов с учетом частичной оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была определена в сумме <данные изъяты>, а подлежащая сумма уплаты алиментов в месяц составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области было вынесено решение о снижении размера алиментов.

Размер алиментов был определен в твердой денежной и был приравнен к 1 МРОТ – 4 330 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам погашена не была, между тем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

С указанным постановлением не согласна, поскольку оно нарушает ее права и права несовершеннолетнего ребенка, так как решение мирового судьи от 05 мая 2011 года не влечет отмены решения мирового судьи от 09 декабря 2002 года.

Просит удовлетворить заявление и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Фролкиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства .

В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности (копия в материалах дела) Шорин А.В. заявление поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно заявления не представил.

Явившаяся в судебное заседание представитель заинтересованного лица - Солдатенкова Д.С. по доверенности (копия в деле) Дудецкая Н.Н. возражала относительно заявления, полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя законно.

Выслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района от 09 декабря 2002 года с Солдатенкова Д.С. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 10 МРОТ, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, с 08 октября 2002 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5-6, 34 – 35).

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, согласно которому судебным приставом-исполнителем Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 36).

Из материалов дела и пояснений заявителя следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация размера алиментов с учетом повышения МРОТ. Общая сумма задолженности за весь период выплаты алиментов с учетом частичной оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была определена в сумме 272 <данные изъяты>, а подлежащая сумма уплаты алиментов в месяц составила <данные изъяты> (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области было вынесено решение о снижении размера алиментов. Размер алиментов был определен в твердой денежной и был приравнен к 1 МРОТ – 4 330 рублей (л.д. 40 – 41).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (л.д. 43).

Заявитель просит отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя как незаконное и нарушающее ее права и права ее несовершеннолетнего ребенка.

С доводами заявителя суд соглашается и принимает их во внимание по следующим основаниям.

Согласно ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 05 мая 2011 года не влечет отмены решения мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 09 декабря 2002 года, поскольку указанные решения были вынесены по делам по искам с различными предметами и основаниями исков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красновой ФИО10 удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского межрайонного отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Фролкиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов

2-2128/2012 ~ М-1083/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснова Ольга Владимировна
Другие
Солдатенков Дмитрий Станиславович
ССП Фролкина Мария Сергеевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2012Предварительное судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
24.07.2012Судебное заседание
01.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее