Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7615/2013 ~ М-6589/2013 от 06.08.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением (офертой) на заключение с ОАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредитной карты, акцептом стали действия банка по открытию банковского счета № ****** и предоставлению кредитной карты № № ******, которая была передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик пользуется кредитной картой с условием уплаты 28,99 % годовых и комиссии за открытие и ведение счета в размере 0,2 % от суммы кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кода ФИО2 получил со счета кредитной карты денежные средства в сумме 395152 рубля 37 копеек, впоследствии погасив основной долг в сумме 235348 рублей 64 копейки. В настоящее время задолженность по кредиту составила 170822 рубля 03 копейки, в том числе: основной долг в сумме 159803 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 4478 рублей 42 копейки, комиссия за ведение счета в сумме 310 рублей 88 копеек, штрафы за пропуск срока минимальных платежей в сумме 6170 рублей 00 копеек, иные платы и комиссии в сумме 59 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 рублей 44 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО НБ «ТРАСТ» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением (офертой) на заключение с ОАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредитной карты, акцептом стали действия банка по открытию банковского счета № ****** и предоставлению кредитной карты № № ******. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кода ФИО2 получил со счета кредитной карты денежные средства в сумме 395152 рубля 37 копеек, однако задолженность была погашена не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме, однако, как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО4 не производится.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Суд полагает, то обстоятельство, что ответчик не выполняет принятые на себя по договору обязательства, своевременно не вносит платежи, является существенным нарушением условий договора с его стороны и находит требования ОАО НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 7.2.9. Условий и п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания карт. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов из расчета 28,99 % годовых, и штрафа за пропуск срока внесения минимальных платежей правомерно.

Суд не находит оснований для взыскания суммы комиссии за открытие и ведение счета в размере 0,2 % от суммы кредита, а также иных плат и комиссий.

В силу ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и гл. 42 и 45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Из кредитного договора следует, что предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением ответчиком у него другой услуги за отдельную плату – услуги по ведению банковского счета, что является нарушением п. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя», которая запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг), а взимаемая комиссия противоречит действующему законодательству и подлежит исключению из суммы задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО НБ «ТРАСТ» сумму основного долга 159803 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 4478 рублей 42 копейки, штрафы за пропуск срока минимальных платежей в сумме 6170 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4609 рублей 04 копейки, всего 175061 рубль 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 175061 (сто семьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 19 копеек, в том числе: сумму основного долга 159803 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот три) рубля 73 копейки, проценты в сумме 4478 (четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 42 копейки, штрафы в сумме 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4609 (четыре тысячи шестьсот девять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-7615/2013.