Решение по делу № 2-5339/2012 ~ М-4985/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-5339/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года                                                                                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Родионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова К.А. к федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству Обороны Российской Федерации, федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Комаров К.А. обратился в суд к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13 января 2012 г. Комарову К.А. (наниматель) по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Наниматель Комаров К.А. решил приватизировать данное жилое помещение. Спорная квартира находится в собственности Российской Федерации. Истец до настоящего времени правом на приватизацию не воспользовался. В настоящее время нет органа, уполномоченного Министерством обороны РФ на осуществление полномочий по передаче в собственность жилых помещений в порядке приватизации гражданам, обладающим таким правом, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец, представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 2 того же Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По правилам ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, принимает решения о включении жилых помещений в специализированный фонд с отнесением к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Комаров К.А. проживает по адресу: <адрес>, с Комаровым К.А. заключен договор социального найма указанной квартиры, что подтверждается договором социального найма (л.д. 18-23), справкой с места жительства истца (л.д. 24).

Общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 44,3 кв.м.

По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указанного жилого помещения является Российская Федерация, а право оперативного управления зарегистрировано за ФГКЭУ «Саратовской КЭЧ района» (л.д. 34).

Согласно справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (л.д. 26), справки администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (л.д. 30) Комаров К.А. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.

Истцу было отказано в приватизации спорного жилого помещения, поскольку в настоящее время нет органа, уполномоченного Министерством обороны РФ на осуществление полномочий по передаче в собственность жилых помещений в порядке приватизации гражданам, обладающим таким правом.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиками не представлено, как и не представлено доказательств того, что прекращено зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости, что произошел переход права на жилое помещение по адресу: <адрес> к другому собственнику, а также что была выдана доверенность на передачу указанных полномочий кому-либо.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец имеет право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения.

Поскольку в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истцу было отказано, чем нарушено право на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения, что является основанием для признания за ним права собственности на жилое помещение в судебном порядке в силу требований ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░

2-5339/2012 ~ М-4985/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров К.А.
Ответчики
ФГУ "ЦРУЖО"
Мин. Обороны РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Николаева С.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
17.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее