Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5743/2021 ~ М-4667/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-5743/2021

УИД36RS0002-01-2021-006621-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 1 ноября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Е.А.Кузиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Серовой Нины Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу «ФЛАГМАН» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «ФЛАГМАН», в котором просит расторгнуть договор №СА140919/095; взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в кассу кооператива в размере 1000000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 197459,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14187,00 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.09.2019 между истицей и ответчиком был заключен договор №СА140919/095 о передаче личных сбережений физических лиц. В соответствии с условиями договора истица передала в кооператив личные сбережения в сумме 100000,00 рублей. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми истица передала ответчику личные сбережения в общей сумме 900000 рублей. В июне 2021 года истица обратилась к ответчику за получением личных денежных сбережений, однако в офисе выплаты не производились, когда будут осуществлены выплаты, сотрудники офиса пояснить не смогли. В связи с нарушением условий договора, выразившихся в неисполнении условий по выплате процентов, истица обратилась к ответчику с претензией с целью досудебного урегулирования спора, однако ответа не получила, в связи чем обратилась в суд (л.д.6-9).

Все участвующие в деле лица извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.59,60).

В судебное заседание истец Серова Н.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.61).

Ответчик КПК «ФЛАГМАН» в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, не просил об отложении судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании вышеуказанных положений, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Серова Н.В. является пайщиком КПК «ФЛАГМАН», о чем в реестр пайщиков внесена запись (№) от 14.09.2019, Серовой Н.В. выдано свидетельство (л.д.37).

14.09.2019 между КПК «ФЛАГМАН» и Серовой Н.В. заключен договор №СА140919/095 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» (л.д.26-30).

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 100000,00 рублей на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 12,6% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с учетом их на лицевом счету пайщика с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 5000,00 рублей и более.

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп. 1.1. и 3.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 14.09.2020 (п.3.1. договора).

Факт передачи Серовой Н.В. личных сбережений КПК «ФЛАГМАН» в размере 100000 рублей подтверждается представленной истицей в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №245 от 14.09.2019 (л.д.25).

Между истицей и ответчиком были заключены дополнительные соглашения №1 от 12.05.2020 и №2 от 18.05.2020 к договору №СА140919/095, в соответствии с которыми истица дополнительно внесла в кассу ответчика личные денежные средства в общей сумме 900000 рублей, что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №50 от 18.05.2020 на сумму 700000 рублей, и №45 от 12.05.2020 на сумму 200000 рублей (л.д.32,38).

Таким образом, обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истицей выполнены в полном объеме.

Дополнительным соглашением №2 от 14.09.2020 срок действия договора продлен до 14.04.2021, дополнительным соглашением №1 от 14.09.2020 к договору размер компенсации увеличен до 19% годовых (л.д.19,22).

17.07.2021 Серова Н.В. обратилась в КПК «ФЛАГМАН» с досудебной претензией о расторжении договора передачи личных сбережений №СА140919/095 и возврате денежных средств, в том числе компенсации за пользование личными сбережениями, однако требования истицы остались без удовлетворения (л.д.43-46).

Полученные по договору от 14.09.2019 №СА140919/095 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» денежные средства и проценты по переданным сбережениям КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме Серовой Н.В. в установленный срок не возвратил.

Согласно представленному истицей расчету размер задолженности ответчика составляет 1197459,00 рублей, из которых 1000000 рублей – основной долг, 197459 рублей – невыплаченная компенсация.

Расчет суммы долга, представленный истицей, ответчиком не оспаривался, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности КПК «ФЛАГМАН» перед Серовой Н.В. по договору от 14.09.2019 №СА140919/095 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» в размере, заявленном истицей, в связи с чем, суд полагает требования истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1000000,00 рублей и процентов в размере 197459,00 рублей подлежащими удовлетворению.

Истицей также заявлены требования о расторжении договора №СА140919/095 от 14.09.2019, заключенного между КПК «ФЛАГМАН» и Серовой Н.В.

Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, находит, что указанное является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Оценивая требования истицы о взыскании компенсации морального вреда, суд ненаходит правовых оснований для их удовлетворения.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 7 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Аналогичные разъяснения даны в п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017.

Согласно преамбуле договора о передаче личных сбережений от 14.09.2019 №СА140919/095 данный договор заключен с Серовой Н.В. именно как с членом КПК«ФЛАГМАН». Предметом договора является передача КПК «ФЛАГМАН» личных сбережений пайщика для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива (пункт 1.1 договора).

При таких обстоятельствах отношения сторон договора о передаче личных сбережений от 14.09.2019 №СА140919/095 возникли не по поводу оказания КПК «ФЛАГМАН» платных услуг, а в связи с членством истицы в данном кооперативе; внесенные Серовой Н.В. денежные средства являются паевым взносом в кооператив, ввиду чего Закон озащите прав потребителей в данном случае не применяется.

Поскольку отношения сторон нерегулируются законодательством о защите прав потребителей, а наличие уистицы заболеваний не находится в причинно-следственной связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, то отсутствуют основания для взыскания какой-либо компенсации морального вреда ввиду нарушения исключительно имущественных прав истицы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14187,00 рублей, понесенные истцом Серовой Н.В. при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серовой Нины Васильевны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №СА140919/095 от 14.09.2019 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай», заключенный между кредитным потребительским кооперативом «ФЛАГМАН» и Серовой Ниной Васильевной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» в пользу Серовой Нины Васильевны задолженность по договору от 14.09.2019 №СА140919/095 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» в размере 1197459,00 рублей, из которых 1000000,00 рублей - основной долг, 197459,00 рублей - проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1487,00 рублей, всего 1211646 (один миллион двести одиннадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований Серовой Нины Васильевны о взыскании с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2021