Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2014 от 19.02.2014

Дело № 1-79/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 апреля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А. и Куликовой О.Г.,

подсудимого Герасимова А.О. и его защитника – адвоката Царева Э.В. (удостоверение № 1762, ордер № 047304),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГЕРАСИМОВА А.О., *

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.О. дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при нижеследующих обстоятельствах.

* около * Герасимов А.О., находясь * * в *, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, * в свое распоряжение из тайника оборудованного неустановленным лицом около * сокрытое в пачке от сигарет «*» наркотическое средство – *, которое незаконно без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранил при себе в карманах одежды, а затем по месту своего проживания в комнате * коммунальной * в *, до *, то есть до момента изъятия сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области в вышеуказанном жилом помещении.

Кроме того, * около * Герасимов А.О., находясь у * в *, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно без цели сбыта, для личного употребления безвозмездно, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, *, для последующего личного потребления, хранил при себе в карманах одежды, а затем в * * в *, до *, то есть до момента изъятия сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области в вышеуказанном жилом помещении.

В ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу Герасимов А.О. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Герасимов А.О. подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает существо предъявленного обвинения.

С учетом отсутствия возражений у государственного обвинителя, защитника против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает возможным постановить по уголовному делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Герасимова А.О. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено, что он дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь положениями, предусмотренными в статьях 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Герасимов А.О. совершил два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность Герасимов А.О. *

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимова А.О., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений о своей причастности к совершенным преступлениям и признательных показаний в ходе досудебного производства, *

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения при значении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Вместе с тем, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и частями 7, 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и процессуальные издержки по уголовному делу взысканию не подлежат.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и о состоянии его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, но вместе с тем принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Герасимову А.О. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку с учетом всех обстоятельств дела не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания без реального отбывания.

Суд считает, что наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Герасимову А.О. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания Герасимову А.О. с учетом совершения тяжких преступлений следует определить в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также назначении наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Герасимову А.О. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах (наркотического средства), с учетом обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВА А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок три года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Герасимову А.О. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Герасомову А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Герасомову А.О. исчислять с 03 апреля 2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: * уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть за исключением доводов о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 15.04.2014 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН