Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2015 ~ М-2587/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2384/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года Кировский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Татарниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Екжанову В. А., Екжанову Е. В., Екжановой Н. А., Логачеву Н. А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Екжанову В.А., Екжанову Е.В., Екжановой Н.А., Логачеву Н.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 17.11.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и Екжановым В.А., Екжановым Е.В. был заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым истец предоставил Заемщикам кредит в сумме /________/ рублей, а Заемщики обязались уплатить за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых и возвратить кредит 10.11.2016г. ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью, выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Томском региональном филиале, что подтверждается банковским ордером о выдаче кредита и выпиской по текущему счету. В нарушение установленного Кредитным договором графика погашения кредита, с 11.09.2014 по 10.07.2015 очередные платежи по возврату основного долга в размере /________/ рублей заемщиками своевременно внесены не были. Также заемщиками не выполняются обязательства по своевременной уплате процентов, в период с 11.10.2014 по 31.07.2015 задолженность составляет /________/ рубля. 07.05.2015 Заемщикам направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 05.06.2015г. По состоянию на 31.07.2015 задолженность заемщиков перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет /________/ рублей.

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Логачева Н.А., Екжановой Н.А., которые согласно условиям договора поручительства обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

Заемщики в установленные кредитным договором сроки обязательства по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов не выполнили.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с заемщиков – Екжанова В.А., Екжанова Е.В., поручителя Екжановой Н.А. солидарно с заемщиками, поручителя – Логачева Н.А. солидарно с Заемщиками в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 по состоянию на 31.07.2015 в размере /________/ рублей, в том числе: просроченный основной долг – /________/ рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.11.2014 по 31.07.2015 – /________/ рублей, неустойка (пеня) начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.11.2014 по 31.07.2015 – /________/ рублей, неустойка (пеня) начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с 11.11.2014 по 31.07.2015 – /________/ рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг с 11.11.2014 по 31.07.2015 – /________/ рубля, проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14 % годовых, начиная с 01.08.2015 по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 31.07.2015г.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, а также о рассмотрении заявления без участия представителя банка.

Ответчики Екжанов В.А., Екжанов Е.В., Екжанова Н.А., Логачев Н.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых содержится просьба об утверждении мирового соглашения, а также просьба о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Суд в порядке ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Возврат задолженности Ответчиками по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 по состоянию на 31 июля 2015 года в размере /________/ рублей 35 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начиная с 01.08.2015 года по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 31.07.2015 осуществляется по следующему графику:

Срок погашения кредита	Проценты	Погашаемая часть	Просрочка	Общая сумма взноса
10.11.2015	/________/	/________/	/________/	/________/
10.12.2015	/________/	/________/	/________/	/________/
11.01.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.02.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.03.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
11.04.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.05.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.06.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
11.07.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.08.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
12.09.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.10.2016	/________/	/________/	/________/	/________/
10.11.2016	/________/	/________/	/________/	/________/

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в порядке искового производства в Кировском районном суде г. Томска.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере /________/ рублей 41 копейка подлежит уплате Ответчиками в срок до «01» января 2016 года. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в указанный срок.

3 Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц - Екжановой Н.А. и Логачева Н.А. - сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения для Истца значения не имеют.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, условия мирового соглашения изложены письменно, соглашение подписано представителем истца и ответчиками, просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителем истца, представителями ответчиков в соответствии с полномочиями, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Екжанову В. А., Екжанову Е. В., Екжановой Н. А., Логачеву Н. А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Возврат задолженности Ответчиками по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 по состоянию на 31 июля 2015 года в размере /________/ рублей 35 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начиная с 01.08.2015 года по день исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от 17.11.2011 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 31.07.2015 осуществляется по следующему графику:

Срок погашения кредита	Проценты	Погашаемая часть	Просрочка	Общая сумма взноса
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в порядке искового производства в Кировском районном суде г. Томска.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере /________/ рублей 41 копейка подлежит уплате Ответчиками в срок до «01» января 2016 года. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в указанный срок.

3 Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц - Екжановой Н.А. и Логачева Н.А. - сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения для Истца значения не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь Ю.А. Татарникова