Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-711/2011 (2-4698/2010;) ~ М-3702/2010 от 08.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Захаренко А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Т. А. к Пасикову А. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерякова Т. А. обратилась в суд с иском к Пасикову А. А о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 17 октября 2008 года, выданного нотариусом Кимаевой Н. В. на имя ответчика Пасикова А. А. на домовладение, расположенное по ул. <адрес> признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по указанному адресу.

Определением судьи от 13 декабря 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В ходе судебного разбирательства истица Мещерякова Т. А. исковые требования уточнила, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 17 октября 2008 года, выданное нотариусом Кимаевой Н. В. на имя ответчика Пасикова А. А. на домовладение, расположенное по ул. <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю домовладения 5/8 долей по <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Мещерякова Т. А. дважды не явился в судебное заседание 14 июня 2011 года и 06 июля 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Ответчик Пассиков А. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Кимаева Н. В. в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Аникеев Л. А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мещеряковой Т. А. к Пасикову А. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева