Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2020 ~ М-999/2020 от 06.03.2020

№ 2-1647/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2020 г.     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи          Колосковой О.Р.,

при секретаре      Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А. В. к ООО "Торговый Дом Екбторг" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.01.2020г. истец и его супруга Сидорова Л.Н. в телефонном режиме были приглашены на демонстрацию товаров – технических средств для массажа.

16.01.2020г. в помещении ООО "Торговый Дом Екбторг" была проведена демонстрация товара – массажной накидки. Между Сидоровым А.В. и ООО "Торговый Дом Екбторг" заключен договор купли-продажи. Согласно условиям которого, продавец ООО "Торговый Дом Екбторг" обязался передать в собственность покупателю товар надлежащего качества, а покупатель обязывался принять и оплатить товар на условиях договора, в следующем комплекте: вибромассажная накидка «Keido», стоимостью с учетом скидки 149 000 руб., подарки: подушка - 2, одеяло - 1, пылесос - 1, ручной массажер.

    Для оплаты товара Сидоровым А.В. заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с Восточным банком, на сумму 149000 руб., размер процентов годовых- 14,6%.

Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи от 16.01.2020г. продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. 7.6, п. 7.7 договора покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара, согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

В п. 7.2.1 договора указано «Все споры и разногласия по договору, не урегулированные сторонами путем переговоров, подлежат рассмотрению в Пресненском районном суде города Москвы».

Согласно акту приема-передачи товара от 16.01.2020г. Сидорову А.В. передан товар стоимостью с учетом скидки 149 000 руб.; приложение к передаваемому товару: декларация соответствия товара требованиям ГОСТ, инструкция по использованию на русском языке, а также подарки: ручной массажер - 1, пылесос -1, подушка - 2, одеяло - 1.

После рассмотрения документов Сидоровым А.В. было установлено, что продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" были нарушены его права как потребителя на предоставление необходимой и достоверной информации.

До приобретения товара при проведении презентации Сидоров А.В. не имел возможности ознакомиться с имеющимися при применении товара (массажной накидки) противопоказаниями. Информация, содержащаяся в эксплуатационных документах продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" потребителю Сидорову А.В. не была предоставлена при покупке товара.

При демонстрации товара (массажной накидки) продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" рассказывал потребителю Сидорову А.В. о полезных потребительских свойствах товара (массажной накидки), о том, что ее можно использовать для лечения и профилактики заболеваний опорно-двигательного аппарата, таким образом, у потребителя гр. Сидорова А.В. сложилось впечатление, что данные устройства являются средством медицинского назначения и помогут супруге гр. Сидоровой Л.Н. в лечении заболевания дисциркуляторная энцефалопатия 3 стадии сложного генеза. О наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" потребителю Сидорову А.В. не сообщал. С эксплуатационными документами на товар Сидорова А.В. не ознакомили. При рассмотрении эксплуатационных документов потребителем гр. Сидоровым А.В. дома было установлено у супруги гр. Сидоровой Л.Н., для которой и приобретался товар, имеются противопоказания для применения накидки по состоянию здоровья.

Согласно выданной справке Городской поликлиникой № г. Шахты у Сидорова Л.Н. наблюдается в Городской поликлинике № с диагнозом поздний восстановительный период ишемического инсульта, по состоянию здоровья ей противопоказаны физио-процедуры и массаж.

Сидоров А.В. не купил бы товар, если бы знал, что имеются противопоказания для ее использования. О наличии таких противопоказаний продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" у Сидорова А.В. не спрашивал, лишь демонстрировал свойства товара и особенности его эксплуатации.

Продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать вначале обратиться за консультацией к медицинскому специалисту, а потом осуществлять продажу товара. Вместе с тем, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" возложенную на него законом обязанность не исполнило.

Считает, что продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" нарушил условия договора и не сообщил Сидорову А.В. о наличии противопоказаний, которые являются препятствием к использованию товара. Сама по себе передача эксплуатационных документов на товар покупателю не может свидетельствовать о том, что потребитель был ознакомлен с содержащейся в нем информацией, и указанная информация была ему понятна.

Продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" сообщил Сидорову А.В., что материалом массажных роликов накидки является нефрит, страной-изготовителем - Япония. Ознакомиться с эксплуатационными документами потребителю
Сидорову А.В. до подписания договора купли-продажи не дали возможности.    

После заключения договора купли-продажи, ознакомившись дома с эксплуатационными документами, потребителем Сидоровым А.В. было установлено, что страной-изготовителем является Китай, а массажные ролики накидки изготовлены из пластика, что не соответствует информации, предоставленной Сидорову А.В. продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" при демонстрации товара.

Таким образом, на приобретенный товар (массажную накидку) потребителю Сидорову А.В. была предоставлена недостоверная информация о потребительских свойствах товара.

При демонстрации товара продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" указывал, что при применении товара возникает лечебный эффект и использовать товар можно для профилактики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний опорно-двигательного аппарата человека.

Согласно эксплуатационным документам товар (массажная накидка) обладает функциями роликового, поколачивающего и разминающего массажа.

В связи с этим у потребителя гр. Сидорова А.В. создалось впечатление, что демонстрируемый потребителю гр. Сидорову А.В. товар (массажная накидка) является медицинским изделием, однако, дома при изучении эксплуатационных документов потребителем гр. Сидоровым А.В. установлено, что товар (массажная накидка) является электробытовым прибором.

    Таким образом, при продаже товара не была предоставлена информация в полном объеме наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товара (работ, услуг); срок службы товара, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;     информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг), что является нарушением ст. 8, ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 10, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N55.

Образец предлагаемого продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" потребителю Сидорову А.В. для продажи товара не имел оформленный ярлык с указанием наименования, марки, модели, артикула, цены товара, а также краткие аннотации, содержащие его основные технические характеристики, что является нарушением п. 48 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55.

Продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" не ознакомил потребителя Сидорова А.В. с товарно-сопроводительной документацией (заверенной подписью и печатью поставщика с указанием его места нахождения (адреса) и телефона) на товар, содержащей сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, что является нарушением п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55.

Считает, что продавец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" передал потребителю Сидорову А.В. товар с нарушением требований п. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №), утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 768. В связи с отсутствием необходимой и достоверной информации в случае обнаружения недостатков товара потребитель фактически лишен права обратиться к импортеру и уполномоченной изготовителем организации с требованием, предусмотренном п. 1, п. 5 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Также при продаже товара (массажной накидки) Сидорову А.В. требования, установленные статьями 8, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" выполнены не были, продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" нарушены права потребителя гр. Сидорова А.В. на получение необходимой и достоверной информации о товаре.

В связи с обнаружением нарушений требований нормативных актов Сидоров А.В. обратился в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах (далее- территориальный отдел) с заявлением о привлечении ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" к административной ответственности в связи с нарушением его прав, как потребителя.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Шахты дано поручение №28-26/81 от 06.02.2020г. о проведении экспертизы маркировки низковольтного оборудования - электробытовой прибор «Накидка вибромассажная «ASKARDO» Модель: «Keido», приобретенного Вами по договору купли-продажи, заключенном с 000 "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ".

По результатам проведения экспертизы установлено, что ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" нарушаются требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований и требований, связанных с процессами реализации продукции: 16.01.2020г. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" осуществлена продажа низковольтного оборудования (электробытовой прибор «ASKARDO» «Накидка вибромассажная Модель: «Keido») потребителю гр. Сидорову А.В. в помещении по адресу: 346500, <адрес> А, с нарушениями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №), утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 768.

Территориальным отделом при рассмотрении вышеуказанного договора, установлено, что в договор купли- продажи    включены условия, ущемляющие и ограничивающие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

В адрес ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" истцом была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 149000 х50%=74500 рублей.

Размер неустойки составляет 62,580 рублей, из расчета: 149000 руб. (стоимость товара) х 1%х 42 (количество дней просрочки).

Просит расторгнуть договор купли-продажи №/ЗМ-419 от 16.01.2020г., заключенный между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" и Сидоровым А.В.

Вернуть Сидорову А. В. уплаченную за товар денежную сумму денежные средства в связи с расторжением договора купли-продажи 149000 рублей.

Обязать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" возместить Сидорову А. В. неустойку в размере 1% за каждый день просрочки в размере 62,580 руб.

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в пользу Сидорова А. В. штраф в размере 74500 руб.

Обязать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" возместить Сидорову А. В. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Обязать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ на основании ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" возместить Сидорову А. В. убытки в связи с непредоставлением необходимой и достоверной информации, а именно, проценты, уплаченные по договору потребительского кредита за период: февраль 2020 г.-1901,99 руб.; март 2020 г.-1628,14 руб.; апрель 2020 г. - 1759,23 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, пояснил, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 16.01.2020г. между Сидоровым А.В. и ООО "Торговый Дом Екбторг" заключен договор купли-продажи. Согласно условиям которого, продавец ООО "Торговый Дом Екбторг" обязался передать в собственность покупателю товар надлежащего качества, а покупатель обязывался принять и оплатить товар на условиях договора, в следующем комплекте: вибромассажная накидка «Keido», стоимостью с учетом скидки 149 000 руб., подарки: подушка - 2, одеяло - 1, пылесос - 1, ручной массажер (л.д. – 28-30).

Согласно п.2.1.1 сумма подлежащая оплате за приобретенный товар составляет 149000 рублей, на которую покупателю предоставляется кредит Банка-партнера.

Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи от 16.01.2020г. продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. 7.6, п. 7.7 договора покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара, согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

Согласно акту приема-передачи товара от 16.01.2020г. Сидорову А.В. передан товар стоимостью с учетом скидки 149 000 руб.; приложение к передаваемому товару: декларация соответствия товара требованиям ГОСТ, инструкция по использованию на русском языке, а также подарки: ручной массажер - 1, пылесос -1, подушка - 2, одеяло - 1.

После ознакомления с документами Сидоровым А.В.. было установлено, что продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" были нарушены его права как потребителя на предоставление необходимой и достоверной информации.

В связи с обнаружением нарушений Сидоров А.В. обратился в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах (далее- территориальный отдел).

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Шахты дано поручение №28-26/81 от 06.02.2020г. о проведении экспертизы маркировки низковольтного оборудования - электробытовой прибор «Накидка вибромассажная «ASKARDO» Модель: «Keido», приобретенного Сидоровым А.В. по договору купли-продажи, заключенному с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ".

По результатам проведения экспертизы установлено, что эксплуатационные документы к низковольтному оборудованию не содержат информацию о наименовании и местонахождении импортера, информацию для связи с ним, месяц и год изготовления низковольтного оборудования и (или) информацию о месте нанесения и способе определения года изготовления, что не соответствует требованиям п. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №). «Накидка вибромассажная «ASKARDO» Модель: «Keido» дата изготовления 2019.10, изготовитель: Shanghai Rongtai Health Technology Cjrporation Limited, К.Н.Р. (в части достаточности и доступности информации для потребителя) не соответствует требованиям п. 4 ст. ст. 5 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №) (л.д. – 34-35).

Таким образом, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" нарушаются требования технических регламентов Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №), утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 768.

Территориальным отделом при рассмотрении вышеуказанного договора, установлено, что в договор купли- продажи включены условия, ущемляющие и ограничивающие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

В адрес ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" истцом была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответ на претензию не был ответчиком дан, требования о возврате уплаченной по договору денежной суммы не удовлетворены, договор не расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств в размере 149000 рублей подлежат удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, в силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительность неисполнения требования о расторжении договора, принцип разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано именно неисполнением ответчиком добровольно требований потребителя, ответчик требования истца не удовлетворил, подлежит взысканию штраф в сумме 74500 рублей, из расчета:149000 х50%.

В силу ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В десятидневный срок требование о возврате Сидорову А.В. денежных средств, уплаченных за товар, продавцом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" не удовлетворено.

В ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно отчету ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовой корреспонденции претензия была отправлена ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" 23.01.2020г., 29.01.2020г. неудачная попытка вручения ответчику.

Таким образом, ответчик уклонился от получения направленной истцом претензии, в связи с чем, период начисления неустойки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 25 дней, а размер неустойки составляет 37250 рублей, которую суд считает соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании процентов, уплаченных по договору потребительского кредита, не могут быть удовлетворены, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом не представлено. Кроме того, требований о расторжении кредитного договора, либо о признании недействительными отдельных его пунктов, истцом не заявлялось.

В связи с тем, что согласно Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, следовательно, госпошлина в сумме 5615,80 рублей (5315,80 рублей за требования имущественного характера + 300 рублей за требования неимущественного характера) подлежит взысканию с ответчика с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в доход местного бюджета.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор купли-продажи №/ЗМ-419 от 16.01.2020г., заключенный между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" и Сидоровым А. В..

    Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в пользу Сидорова А. В. уплаченные за товар денежные средства по договору купли-продажи в размере 149000 рублей.

    Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в пользу Сидорова А. В. неустойку в размере 37250 рублей.

    Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в пользу Сидорова А. В. штраф в размере 74500 руб.

    Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в пользу Сидорова А. В. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5615,80 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020г.

Судья:         О.Р. Колоскова