О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
25 сентября 2014 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда ( дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов,
у с т а н о в и л:
В Сызранский городской суд поступило заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда ( дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
Из заявления и приложенных к нему материалов не усматривается, что истцом принимались меры к досудебному урегулированию спора – не представлены сведения, подтверждающие обращение к ответчику с требованием заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, а представлено предложение о внесении платы за стационарное обслуживание.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В настоящем случае требования истца направлены на изменение условий договора № ул. ХХХ02 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
В соответствии с ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда России N 6, Пленума ВАС России N 8 от **.**.**** г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Таким образом истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предъявление иска в суд без соблюдения соответствующей досудебной процедуры является преждевременным, и данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Учитывая изложенное, заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда ( дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, подлежит возвращению, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В данной ситуации только в случае отказа ответчика в изменении договора ( заключении дополнительного соглашения) возможно обращение в суд с названным выше иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда ( дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, возвратить истцу.
Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: