Приговор по делу № 1-181/2020 (1-774/2019;) от 25.12.2019

                                                                                                         дело № 1-181/2020

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Выборг Ленинградской области                                                  04 марта 2020

           Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

                   с участием государственного обвинителя – Сибирцевой Т.С.,

                   подсудимого Серпикова Д.И.,

           защитника – адвоката Сусловой И.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серпикова Д.И., родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

    УСТАНОВИЛ:

    СЕРПИКОВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

    01.11.2019 в период времени с 12.00 до 17.45 СЕРПИКОВ, находясь возле <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, купив за 900 рублей и оплатив указанное посредством интернет-платежа, у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47гр., что является значительным размером.

    Указанную смесь СЕРПИКОВ незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания в 17.45 01.11.2019 и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, произведенного 01.11.2019 с 18.10 до 18.17 в здании УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.

         Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый СЕРПИКОВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что СЕРПИКОВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного на казания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что СЕРПИКОВ ранее не судим (Т. 1, л.д. 65), работает и имеет место жительства на территории Ленинградской области, по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 55, 56), по месту работы также характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 62) на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 67, 68).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание СЕРПИКОВА, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных, смягчающих наказание СЕРПИКОВА обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении СЕРПИКОВА возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения СЕРПИКОВЫМ заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о судьбе наркотического средства, признанного вещественным доказательством, суд учитывает, что постановлением дознавателя от 02.11.2019 из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство - наркотическое средство подлежит дальнейшему хранению в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серпикова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серпикову Д.И. оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство, массой 0,43гр., хранящуюся в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области (квитанция № от 02.12.2019, Т. 1, л.д. 40), хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела №.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); №

                      Судья:                                                           Хмелева М.А.