Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-464/2018 ~ М-2854/2018 от 26.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 г.      <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Карпухиной З. А. к Романовой Г. В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Карпухина З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Романовой Г.В. о признании права собственности на земельный участок.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом в полном объеме устранены не были, в частности отсутствуют доказательства согласования границ земельного участка со смежными землепользователями, в том числе посредством размещения соответствующего объявления в газете, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карпухиной З. А. к Романовой Г. В. о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья         О.А. Свиридова