Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-763/2016 ~ М-1360/2016 от 06.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения обратилось в суд с иском Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Форма и содержание искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрена необходимость подписи истца.

Приведенная норма обеспечивает реализацию положений, закрепленных в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 4 ГПК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина и организации, гражданское дело возбуждается судом по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случае нарушения данной нормы, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление истцу.

Таким образом, поскольку исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности не подписано, суд считает необходимым его возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - возвратить истцу, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья И.Н. Казанаева


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-763/2016 ~ М-1360/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк Буденновское отделение
Ответчики
Игошина Наталья Александровна
Колесников николай Владимирович
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее