Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2015 от 12.01.2015

дело № 1-20/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Пенза «25» февраля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего председателя суда Рыжовой М. А.

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Чипчиу Д.Ю.,

подсудимого Михайлова С.В.,

защитника Гараниной Е.В.,

представившей <данные изъяты>,

представителя подсудимого Досковской Т.Н.,

потерпевшей Н.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова С.В., <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов С.В. обвиняется в совершении нарушения требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 14 часов Михайлов С.В., находясь на территории пилорамы ИП «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, будучи индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области, и занимающийся лесозаготовкой, распиловкой, строганием и пропиткой древесины, являясь лицом ответственным за охрану труда на месте проведения работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно наступления смерти по неосторожности рабочего, фактически исполняющего обязанности пилорамщика, С.А.А., хотя в силу своего положения и выполнения своих функциональных обязанностей руководителя работами, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, будучи обязанным в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, в нарушение положений:

- ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, обязывающей обеспечить труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности,

- ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей его обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда, а именно:

а) безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

б) создание и функционирование системы управления охраной труда;

в) применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников;

г) соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

д) обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;

е) недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда;

ж) принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;

з) ознакомление работников с требованиями охраны труда,

- ст. 217 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности, а при отсутствии у работодателя службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда их функции осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично),

- п. 1.5 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель,

- п. 1.7 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым ответственность за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда работников организаций несет работодатель,

- п. 2.1.1 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым для всех принимаемых на работу лиц, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда,

- п.п. 2.1.2 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель обязан проводить инструктаж по охране труда,

- п. 2.1.3 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым кроме вводного инструктажа по охране труда, проводится первичный инструктаж на рабочем месте. Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами. Изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ. Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж. Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа,

- п. 2.2.2 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003 г. «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», в соответствии с которым работодатель обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы, либо имеющие перерыв в работе по профессии более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы,

- п. 8.3.71 и п.8.3.75 ПОТ РМ 001-97 «Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», в соответствии с которыми фундамент и конструкция штабелей должны обеспечивать безопасное хранение пиломатериалов, штабеля не должны иметь наклона, перекоса и не должны разрушаться под действием собственной массы и ветра, пакеты, укладываемые в штабель должны быть одинаковой высоты, ширина пакетов в вертикальном ряду также должна быть одинаковой,

не обеспечив и не проведя рабочему, фактически исполняющего обязанности пилорамщика, С.А.А. вводный инструктаж по охране труда и инструктаж на рабочем месте, не проведя стажировку на рабочем месте и не проверив знания требований охраны труда, не оборудовав рабочее место рабочего, фактически исполняющего обязанности пилорамщика, С.А.А., и не обеспечив безопасные условия труда, будучи полностью осведомленным о производственном процессе, проявил преступную небрежность и допустил С.А.А. до производства работ, поручив работу по распиловке бревен на доски и их укладыванию в штабеля на площадке у пилорамы, после чего покинул место проведения работ.

В результате допущенных Михайловым С.В. нарушений правил техники безопасности и охраны труда при проведении рабочим, фактически исполняющим обязанности пилорамщика, С.А.А. работ по транспортировке из цеха пилорамы досок и складированию их в штабеля на территории пилорамы ИП «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время, сложенные доски с верхней части штабеля на площадке у пилорамы обрушились вниз и упали на работника С.А.А.

В результате преступного бездействия Михайлова С.В., состоящего в причинной связи с допущенными им нарушениями правил техники безопасности и правил охраны труда при ведении работ и наступившими последствиями рабочий, фактически исполняющий обязанности пилорамщика С.А.А. получил следующие телесные повреждения:

- тупую травму головы: кровоизлияние на внутренней поверхности мягких покровов головы в левой лобно-теменной области, группу ссадин в проекции нижне-наружного края левой орбиты, на верхнем и нижнем веках левого глаза, ближе к наружному краю, кровоподтек с тремя поверхностными ссадинами на его фоне в левой лобной области, ссадину в проекции края нижней челюсти справа, три ссадины в правой лобной области, две ссадины в проекции края нижней челюсти справа; кровоподтек с двумя поверхностными ссадинами на его фоне на левой боковой поверхности шеи;

- тупую травму грудной клетки: двусторонние множественные переломы ребер (справа: 1 в реберно-позвоночном сочленении, 2 в реберно-позвоночном сочленении и по средне-ключичной линии, 3,4,5,6 по лопаточной линии и по передне-подмышечной линии, 7,8,9,10 по лопаточной линии, 11, 12 по околопозвоночной линии; все переломы с разрывами пристеночной плевры, с кровоизлияниями в проекции переломов, слева: 1 по средне-ключичной линии, 2 по около-позвоночной линии, 3 по около-позвоночной и лопаточной линии, 4 по лопаточной и передне-подмышечной линии, 5, 6, 7 по лопаточной линии, 8, 9, 10 по около-позвоночной и средне-подмышечной линии, 11, 12 в реберно-позвоночном сочленении; все переломы с кровоизлияниями в проекции переломов, с разрывами пристеночной плевры и выступанием отломков в плевральную полость), перелом тела грудины на уровне 1 межреберья, кровоизлияния в скелетную мускулатуру на передне-боковых поверхностях грудной клетки справа и слева, двусторонний гемоторакс (около 400мл крови в правой плевральной полости, в левой плевральной полости около 100мл крови), отрыв правого и левого главного бронха, разрывы легких, кровоизлияние на передней поверхности сердечной сумки, разрыв в области легочной артерии, перелом левой лопатки, множественные кровоподтеки и ссадины на их фоне на передней поверхности грудной клетки, множественные ссадины на задней поверхности грудной клетки;

- тупую травму таза и живота: разрыв правого и левого крестцово-подвздошных сочленений, с расхождением отломков по длине и ширине, перелом верхней ветви лонной кости слева и справа, с кровоизлияниями в проекции переломов, кровоизлияние в правой около-почечной клетчатке, разрыв капсулы на базальной поверхности правой доли печени, кровоизлияние в области ворот печени;

- тупую травму конечностей: кровоподтек на левом предплечье, по одному кровоподтеку на 2, 3 пальцах левой кисти и тыльной поверхности левой кисти, по одной ссадине на наружной поверхности правого плеча и в области правого надплечья, множественные кровоподтеки на передней поверхности нижних конечностей,

оценивающиеся в совокупности как тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, таза живота, конечностей, и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи со смертью.

От полученных тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, таза, живота, конечностей, с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, рабочий, фактически исполняющий обязанности пилорамщика, С.А.А. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании защитник и представитель подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступление впервые, характеризуется исключительно положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, вред им потерпевшей возмещен, она никаких претензий к нему не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию потерпевшей и подсудимому понятны.

Подсудимый ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку он вину признаёт полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая Н.В.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михайлова С.В. в связи с примирением, так как подсудимый принес ей свои извинения, компенсировал ущерб, претензий она к нему не имеет.

Прокурор считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Михайлов С.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней, характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнюю и несовершеннолетнюю дочь, в настоящее время не занимается предпринимательством.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Михайлов С.В. не представляет опасности для общества, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.143 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру принуждения Михайлову С.В. – обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Председатель суда М.А. Рыжова