Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2014 ~ М-652/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-791/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 19 мая 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая о том, между Обнинским отделением № ОАО «Сбербанк России» (далее именуемое ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 588 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 19 % годовых. По условиям п. 3.1 кредитного договора Кредитор открывал заемщику ссудный счет № 45507810222230044813. По условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату просроченной задолженности (п. 4.4 Договора). В целях обеспечения ФИО1 обязательств по возврату кредита были оформлены договора поручительства с ФИО4, ФИО3, ФИО2

С июня 2013 года заемщик стал нарушать сроки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 852 рубля 73 копейки, из которых: просроченные проценты – 46 927 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 258 817 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 108 рублей 22 копейки. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 305 852 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 258 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца от ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики – ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явились, ходатайств не заявили, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 44813. По указанному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 588 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 19 % годовых. По условиям п. 3.1 кредитного договора Кредитор открывал заемщику ссудный счет № 45507810222230044813. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком было подано заявление на выдачу кредита наличными.

По условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты, согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату просроченной задолженности (п. 4.4 Договора).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением к данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ; анкетами ответчиков о реструктуризации долга; требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ 44813-1, 44813-2, 44813-2 вытекает, что в целях обеспечения ФИО1 обязательств по возврату кредита были оформлены договора поручительства с ФИО4, ФИО3, ФИО2

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по погашению кредитного договора ФИО1 не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 852 рубля 73 копейки, из которых: просроченные проценты – 46 927 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 258 817 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 108 рублей 22 копейки.

Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № долг в сумме 305 852 рубля 73 копейки, из которых: просроченные проценты – 46 927 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 258 817 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 108 рублей 22 копейки, и государственную пошлину в размере 6 258 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

ФИО6 Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев