Дело № 1/2 - 262 (2015)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Кромы 14 июля 2015 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Апухтиной Е.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
прокурора Кромского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Кромскому району о возложении обязанности аннулировать лицензию (разрешение) на приобретение и хранение гражданского оружия на имя П.В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кромского района Орловской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Кромского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте оружия на территории РФ в ОМВД России по Кромскому району, в ходе которой установлено, что у гражданина П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеется разрешение на хранение (ношение) гражданского оружия марки ***. П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в ОМВД по Кромскому району по факту непроведения сверок на предмет выявления лиц, разрешительная документация на оружие которых подлежит аннулированию. Однако, соответствующие сверки сотрудниками полиции не проведены, информация о результатах сверок в прокуратуру не представлена. Поэтому прокурор просит обязать ОМВД России по Кромскому району аннулировать разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия на имя П.В.А.
В предварительном судебном заседании ст. помощник прокурора Кромского района Лаврова Л.Г. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования прокурора исполнены добровольно, разрешение на имя П.В.А. аннулировано.
Представитель ответчика – ОМВД России по Кромскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежаще извещен.
Выслушав ст. помощника прокурора Лаврову Л.Г., исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацем вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ от заявления прокурора Кромского района не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования исполнены добровольно, разрешение на имя П.В.А. аннулировано в порядке, предусмотренном приказом МВД России от 27.04.2012 г. № 373.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220 абз. 4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кромского района Орловской области от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кромского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Кромскому району о возложении обязанности аннулировать лицензию (разрешение) на приобретение и хранение гражданского оружия на имя П.В.А. прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Балашова