Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2885/2019 от 28.10.2019

Дело №2-7580/16 (№ 13-2885/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием заявителя Кулёва С.А., заинтересованного лица Кулёвой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулев С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Кулёв С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Кулёвой И.А. по гражданскому делу № 2-7580/16 по решению Новгородского районного суда Новгородской области.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Новгородского районного суда Новгородской области по гражданскому делу № 2-7580/16 был выдан исполнительный лист на взыскание денежных средств в порядке регресса. Исполнительный документ был утрачен. Принятые меры по розыску исполнительного листа не дали положительного результата.

Заявитель Кулёв С.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо Кулёва И.В. возражала против удовлетворения заявления, однако пояснила суду, что не производила выплат по исполнительному листу, выданному на основании решения Новгородского районного суда от 16 декабря 2016 года. Указала, что свою долю в праве на квартиру подарила сыну.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Кулёва С.А. к Кулёвой И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, постановлено: взыскать с Кулёвой И.В. в пользу Кулёва С.А. средства в размере 159 347 рублей 03 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 975 рублей 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 203 рублей, а всего 205 525 рублей 43 копейки. Решение суда вступило в законную силу. На основании решения суда выдан исполнительный лист. Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя. Сведения о получении исполнительного документа отсутствуют. Исполнительный лист взыскатель не получал в виду перемены места жительства, в адрес суда исполнительный лист не возвращался. В службу судебных приставов для принудительного исполнения лист не поступал.

До настоящего времени решение суда не исполнено, сведения о месте нахождения оригинала исполнительного листа отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, решение суда не исполнено, суд считает возможным удовлетворить заявление и выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Кулёва С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7580/16 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 347 ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 975 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 203 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 205 525 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░