Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2019 ~ М-1142/2019 от 29.10.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                              ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                           Береговой С.В.,

при секретаре                                 Максимовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартошкиной Н. Н. к администрации Кончезерского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что согласно свидетельству на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ выданному Кончезерским сельским Советом истцу выделен земельный участок площадью 0,10 га, с кадастровым номером 10:03:0070801:85, находящийся в ........ г/С Карелии, для ведения личного подсобного хозяйства. С момента предоставления земельного участка истец владеет и пользуется им по настоящее время. При выдаче указанного свидетельства была допущена техническая ошибка при написании отчества истца, которое указанно как «И.», вместо верного «Н.». Наличие данной ошибки в свидетельстве на право собственности препятствует оформлению истцом документов на право собственности, установлении границ земельного участка. На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га с кадастровым номером 10:03:0070801:85, расположенный по адресу: ........, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца, Ковалевская Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что с 1992 года истец владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 10:03:0070801:85, который был предоставлен ей в собственность на основании свидетельства № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Представитель ответчика, администрации Кончезерского сельского поселения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и ходатайств не представил.

Представитель ответчика, администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, извещен, отзывов и ходатайств не представил.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8). Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации согласно части 2 статьи 14 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Пунктом 9 статьи 3 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О введение в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

В соответствии со статьей 58 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Кончезерского сельского Совета народных депутатов Кондопожского горсовета от ХХ.ХХ.ХХ № ... на основании личных заявлении граждан переданы и оформлены свидетельства о праве собственности на землю, в том числе: п. 44, земельный участок площадью 0,10 га закреплен за Бартошкиной Н.Н.

Вместе тем в свидетельстве о праве собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ указано, что земельный участок площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен Бартошкиной Н. И..

Как следует из налогового уведомления № ... от ХХ.ХХ.ХХ земельный налог за земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070801:85 расположенный по адресу: ........ в сумме 768 рублей выставлен к оплате Бартошкиной Н. Н..

Согласно выписке ЕГРЮЛ право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070801:85 расположенный по адресу: ........, общей площадью 1000 кв.м. не зарегистрировано.

В паспорте истца серии 8602 № ... выданном ОВД ........ РК ХХ.ХХ.ХХ отчество истца указано как «Н.».

Из пояснений представителя истца следует, что с 1992 года истец владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 10:03:0070801:85, общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: ........, района, свидетельство о праве собственности на землю выдано ей ХХ.ХХ.ХХ.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и никем не опровергнуты.

В силу требований статьей 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Действия органа, имеющего право предоставлять земельные участки, в данном случае выразились в ненадлежащей выдаче заявителю правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, в котором допущена ошибка в написании отчества, гражданские права и охраняемые законом интересы истца нарушены, в связи с тем, что она не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок. Передача земельного участка в собственность должна была быть произведена надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством. Граждане не должны нести ответственность за действия должностных лиц, а органы государственной власти должны осуществлять свои полномочия в рамках закона.

Указанных доказательств суд считает достаточно для признания права собственности за истцом спорного земельного участка.

Таким образом, оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, учитывая то, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, что не оспорено ответчиком, иные лица свои права на указанный земельный участок не заявляют и право собственности истца на земельный участок не оспаривают, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и признает за Бартошкиной Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070801:85, общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: ........, района, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Бартошкиной Н. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070801:85, общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: ........, района, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    С.В.Берегова

Копия верна: судья                             С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ